Hem
JD Vance och Tim Walz i samband med nattens debatt. (Julia Demaree Nikhinson / AP)

Valfusk och migration fick debatten att tända till – Vances mikrofon släcktes

Donald Trumps parhäst JD Vance och Kamala Harris dito Tim Walz tillbringade den hett emotsedda vicepresidentdebatten i natt med att stångas i frågor om ekonomin, Mellanöstern, sjukvård, abort, vapenlagar, bostadsbristen och migrationspolitiken.

Migrationsfrågan var ett av tillfällena då det hettade till i CBS News studio. Moderatorn Margaret Brennan påpekade att en stor del av de haitiska migranter i Springfield, Ohio – som JD Vance tidigare grundlöst anklagat för att äta husdjur i ett vida kritiserat utspel – faktiskt är i landet på laglig grund.

Det fick JD Vance att tända till. Han försökte gå in i en diskussion kring migrationslagar med moderatorerna, innan mikrofonen stängdes av och debatten gick vidare till frågor om ekonomin.

När vapenlagarna kom på tal mjuknade stämningen under ett ögonblick, då Tim Walz berättade att hans 17-årige son bevittnat en skjutning. Vance vände sig då mot honom och uttryckte sina sympatier, innan han övergick till att kritisera Demokraternas invandringspolitik.

Debatten gick så småningom över till Donald Trumps försök att omkullkasta valresultatet 2020. Trumps parhäst JD Vance inledde med att försäkra att han skulle gratulera, be för och hjälpa Tim Walz om Kamala Harris vinner i höstens val. Han svarade dock inte på frågan om huruvida han anser att Trump förlorade valet 2020, utan valde att i stället anklaga Harris för att utöva ”censur i industriell skala”, bland annat under pandemin – och menade att Demokraterna pressat sociala medie-jättarna att ta ner inlägg om covid.

Det fick Walz att hugga tillbaka.

– Facebookannonser orsakade inte 6 januari, sa han och syftade på när Trump-anhängare stormade kongressen i Washington 2021.

Till skillnad från tidigare år bedöms vicepresidentdebatten i år vara ett tyngre politiskt event än tidigare, eftersom marginalerna i opinionsmätningarna är små och Donald Trump har tackat nej till en ny debatt mot Kamala Harris. Enligt politiska analytiker brukar vicepresidentdebatter dock sällan förändra utgången i valet.

Direktrapportering

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen