Analyser: Blir en het debatt – båda har temperament
”Förvänta er en slagsmålsfest” vid nattens debatt mellan vicepresidentkandidaterna, skriver Politico i en analys. Republikanen JD Vance har nämligen en historia att blanda politik och personliga påhopp under sina debatter. Båda kandidaterna är dessutom kända för sina svårigheter att dölja sitt heta temperament, enligt tidningen.
Det finns dessutom en del ont blod emellan dem redan, då de attackerat varandra verbalt på håll. Vance har anklagat Walz för att ha lämnat sin tjänst i försvarsmakten för att slippa kallas in i Irakkriget och Walz har hånat Vance för att vara ”weird”.
Enligt Sveriges Radios USA-korrespondent Ginna Lindberg kommer debatten bli ”ovanligt het”. Dels på grund av det jämna opinionsläget mellan Trump och Harris och dels för att vicepresidentkandidaterna fortfarande är relativt okända.
– Både Walz och Vance är ganska okända för den breda väljarkåren så det finns alla chanser att antingen slå igenom eller göra bort sig.
För att vinna debatten behöver Vance tydligt försvara Trumps politik och förklara sin tidigare kritik mot sin chef, skriver Washington Posts Amber Philips. Han behöver även förklara sina kontroversiella uttalanden om migration.
Walz däremot, behöver reda ut frågetecken kring sin militära bakgrund och försvara en del politiska beslut han drivit igenom som guvernör, enligt Philips.
