Konservativa röster: Harris sprider plattityder med flit

Kamala Harris var både kraftfull och självsäker i sitt linjetal på Demokraternas konvent, men framträdandet saknade substans. Det tycker Wall Street Journals konservativa ledarsida.

Skribenterna menar att Harris ”nya väg framåt” var ytterst vag och mest bestod av ”tomma plattityder”. Möjligheter ska skapas – men hur? Boendekrisen behöver lösas – på vilket sätt? Prishöjningarna måste upphöra – genom vilka förslag då? Enligt ledarsidan är det en medveten strategi för att inte visa väljarna att hennes förslag påminner om vissa av Joe Bidens impopulära planer.

Detta ger Donald Trump chansen att lägga fram tydliga politiska förslag.

”Men att förklara saker är inte Trumps starka sida, minst sagt, och sakfrågor tråkar ut honom”, skriver WSJ.

En annan konservativ ledarsida, National Review, instämmer i att det mesta som sades om sakpolitiken var banala klichéer som bara skrapade på ytan.

Men till skillnad från Trump, som vid sitt nomineringstal stod för långa utsvävningar som gjorde hela talet till en ”oändlig röra”, lyckades Harris i alla fall hålla sig till manus, konstaterar ledarskribenterna.