Kritik mot för lite jämställdhet i debatten

Av Oscar Nelson
Publicerad: 4 maj 2014

Drygt två och en halv minut. Så länge debatterades jämställdhet i Agendas partiledardebatt, skriver journalisten Sofia Mirjamsdotter på Twitter. Emanuel Karlsten reagerade också på hur lite tid frågan fick:
”Missuppfattade #pldebatt senaste ipsos? FI fick alltså 2% i undersökningen, det är inte samma sak som att ge ämnet 2% i programmet”. Läs fler reaktioner på Twitter här nedanför.

Jonna Sima: ”Försvaret diskuterades i 20 minuter och jämställdhet i 2 minuter”

storify.com

Annons

Sommar i Sverige från 730 kr/natt på Elite Hotels

Elite Hotels

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Demoskop: Rödgrön seger – men Reinfeldt vassast

De rödgröna partierna fick en knapp seger efter gårdagens debatt i Agenda, enligt en undersökning Demoskop gjort för Expressen. Men enligt tittarna vann statsminister Fredrik Reinfeldt (M) kampen mellan partiledarna. ”De rödgröna framstod som mindre splittrade än vad de är, tack vare Jonas Sjöstedts generösa attityd mot Löfven”, konstaterar tidningens K-G Bergström, som betygsatt partiledarnas insatser och listat deras bästa repliker. Bäst gick det enligt honom för Jonas Sjöstedt, som ”lyckades med konststycket att få in vänsterpartiets profilfrågor gång på gång utan att reta upp Löfven”.

5 maj 2014, 09.28

Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt tackar efter söndagskvällens partiledardebatt i Agenda.

Ledare: Varför bry sig när politikerna inte gör det?

Partiledardebatten i SVT i går definierades mindre av vad som sades och mer av vad som inte alls togs upp, enligt Expressens huvudledare. Trots att det bara återstår tre veckor till EU-valet var det europeiska perspektivet närmast helt frånvarande. Hur ska väljarna förväntas bry sig när partierna inte gör det, frågar ledaren sig. Aftonbladets Daniel Swedin håller med om att debatten fick fel fokus. Han menar att det är ”hisnande” att bara cirka 15 av 120 programminuter handlade om jobben: ”Journalistikens ointresse för och politikens kyla inför de arbetslösa blir det bestående minnet av den här tv-debatten”. GP:s ledarredaktion tar också upp Agendadebatten, som man kallar både informativ och spänstig, och utnämner tittarna till de självklara vinnarna.

5 maj 2014, 08.52

Statsvetare om duellen i SVT: Ingen klar vinnare

Fredrik Reinfeldt (M) och Stefan Löfven (S) hade inte någon av sina bättre dagar och någon klar vinnare går inte att kora efter gårdagens partiledardebatt i SVT. Det menar statsvetare som TT talat med. – Jag tror att man tycker att sidan man sympatiserade med var strået vassare, säger statsvetaren Malena Rosén Sundström. Enligt statsvetaren Jonas Hinnfors svävade S-ledaren i kärnkraftsfrågan och hade problem med att reda ut frågan om vinster i välfärden. Samtidigt verkade statsminister Fredrik Reinfeldt tänka mycket på att framstå som statsmannamässig och blev därför återhållen i sin kritik och debattstil gentemot oppositionen.

5 maj 2014, 07.33

Analyser: Alliansens sista vapen – rödgrön splittring

Om tre veckor går väljarna till valurnorna för att rösta. Men i söndagens debatt i Agenda fick EU-valet väldigt lite tid, konstaterar både SvD:s Göran Eriksson och DN:s Ewa Stenberg. ”I stället blev det en intensiv Agendadebatt med sikte på riksdagsvalet i höst. Regeringspartierna utnyttjade det skarpaste vapen man har kvar: motståndarsidans splittring”, skriver Göran Eriksson. De får medhåll av Aftonbladets Lena Mellin, som menar att inte heller Alliansen är ense på alla punkter. Nato, förstatligande av skolan och en höjd a-kassa splittrar de borgerliga partiledarna, skriver hon. Tonen var stundtals hård, men utan att gå över gränsen: ”Om valrörelsen fortsätter i samma stil som SVT:s partiledardebatt är väljarna att gratulera”, skriver Mellin.

5 maj 2014, 06.47

Partiledardebatten i Agenda 2014 Opinion