Krönikor: Harris en av få som kan sätta Trump på plats
En dålig debatt kan räcka för att förlora ett presidentval – men en bra debatt är sällan nog för att vinna ett, skriver Therese Larsson Hultin i SvD. Med det sagt var nattens debatt mellan Kamala Harris och Donald Trump ”90 otroligt viktiga” minuter. Marginalerna mellan kandidaterna är extremt små, och i vågmästardelstaterna kan i princip några tiotusen röster fälla avgörandet. Och någon ny debatt lär inte ske, enligt Larsson Hultin.
”Det är nog ex-presidenten alldeles för arg för.”
I nattens debatt visade Kamala Harris att hon är en av få som kan sätta Donald Trump på plats, skriver DN:s Karin Eriksson. Vicepresidentens insats var ”ljusår” ifrån Joe Bidens i juni och lyckades få Trump i försvarsställning. Samtidigt hade Harris kanske tjänat på att lägga mer fokus på sin egen politik, spår Eriksson.
”Om hon förlorar valet i november får hon kanske lägga en del av skulden på dem i hennes eget parti som inte gav henne chansen i tid.”
Expressens Anna Gullberg ser debatten med ett gäng förstagångsväljare utanför Dallas, Texas. Men hon har svårt att höra vad Donald Trump säger, eftersom studenternas skratt dränker hans ord. De tycker att Harris krossar Trump, men kommer de att rösta?
”Vi tänker fråga dem, men får aldrig veta svaret.”
