Krönikor: Segern över Ryssland lär analyseras

Av Helena Sällström
Publicerad 15 maj 2016, 01:20

Röstningen var fullkomligt vansinnig, skriver DN:s Hanna Fahl i en krönika efter att Ukrainas bidrag vunnit Eurovision song contest 2016.
”Alla gamla grannröstningsallianser var plötsligt som bortblåsta – Norge nollade Sverige! Storbritannien gav tolvan till Georgien!”
En på många sätt unik tävling, konstaterar hon. Inte minst därför att den fulla betydelsen av att Ukraina segrat över Ryssland, med sin politiskt laddade låt, kommer analyseras under det kommande året.
SvD:s Harry Amster hade trott att Ryssland skulle stå som segare.
”Spännande omröstning in i det sista. Den ryska favoriten Sergey Lazarev höll inte för trycket”, skriver han.

Hanna Fahl: Lätt dra paralleller mellan texten om Stalins deportationer – och stridigheterna på Krim

krönika · Dagens Nyheter

Harry Amster: Ukraina skrällde och favoriten kom först trea

krönika · Svenska Dagbladet

Anna-Lena Laurén: Än en gång har folket placerat Ukraina i Europas mitt

analys · Dagens Nyheter

Eurovision song contest 2016

Se hela finalen här

tv · www.svtplay.se

Alla kvällens direktrapporter

Nöjesbladet direktrapport

live · Aftonbladet

DN:s direktrapport

live · Dagens Nyheter

Expressens direktrapport

live · Expressen

TT:s direktrapport

live · TT Live

SvD:s Eurovision-reportrar chattade med läsarna

live · Svenska Dagbladet

P4 chattade med radiolyssnarna

live · Sveriges Radio

Internationella direktrapporter

Brittiska BBC rapporterade direkt

live · BBC

Brittiska The Guardian direktrapporterade

live · www.theguardian.com

Norska NRK:s direktrapport

live · NRK

Danska DR direktrapporterade

live · DR

Israeliska Haaretz sände live

live · www.haaretz.com

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Hyllningarna till duon: Bästa jäkla programledarna

I tre och en halv timme programledde Petra Mede och Måns Zelmerlöw Eurovisionfinalen inför 200 miljoner tv-tittare. Dagen efter hyllas deras insats internationellt. ”Petra är helt fantastiskt stilig. De är de bästa, jäkla programledarna för Eurovision någonsin”, skriver amerikanska sajten Buzzfeed som gjort ett bildspel över de roligaste ögonblicken. Brittiska The Independent skriver att programledarna var så bra att de på något sätt till och med lyckades överträffa Justin Timberlake.

Lugnt för polisen när ESC höll folket hemma

Svenska folket bänkade sig framför tv:n och tog det lugnt under Eurovisionfinalen i går. Det märkte polisen i flera delar av landet av. I Stockholms län fick polisen ta emot totalt 113 färre händelserapporter mellan klockan 19 och 02 jämfört med förra lördagen. Totalt behandlade man 534 ärenden. – Det är en rejäl minskning. Jag tror att väldigt många stannade hemma och tittade på ESC, säger Albin Näverberg, presstalesman vid polisen i Stockholm. Enligt TT:s rundringning var det lugnare både i polisregionerna Syd, Väst och i Norrbottens län.

15 maj 2016, 20:43

Rysk ilska efter Ukrainas seger i natt: ”Krig vann”

Jamalas seger med ”1944” i Eurovision i går ger nytt bränsle till ordkriget mellan Ukraina och Ryssland. Ryske dumaledamoten Frants Klintsevitj vägrar erkänna segern. – Det var inte ukrainska sångerskan Jamala och låten ”1944” som vann Eurovision 2016, utan politikens seger över kulturen, säger han enligt ryska nyhetsbyråer. Konstantin Kosatjov, ordförande i utrikesutskottet i ryska parlamentets överhus, drar till och med slutsatsen att Ukrainas vinst äventyrar fredsprocessen i östra Ukraina. ”Det landet behöver nu, lika mycket som luft, är fred. Men krig vann”, skriver han på Facebook. Den ryska tabloiden Komsomolskaja Pravda menar att juryn stal segern från ryske Sergey Lazarev. ”Det är tydligt att detta är en helt och hållet politisk historia, eftersom vi (Ryssland) vann förstaplatsen när folket röstade”, skriver tidningen.

Analys: Symboliken så stark att den gick att ta på

Att Jamala vann Eurovision med sin ”1944” var också en moralisk seger för Ukraina och ”det plågade krimtatariska folket”, skriver Dagens Nyheters korrespondent Anna-Lena Laurén i en analys. Hon berättar om ett land i krig, om uteblivna reformer och om en bitterhet över ett etablissemang som krampaktigt hållit kvar vid sina privilegier. ”Majdanrevolutionen handlade uttryckligen om att bli en del av Europa. De som stod på Majdan och krävde förändring var folket”, skriver Laurén, och påpekar att det än en gång är folket, nu genom den krimtatariska artisten, som placerar Ukraina i Europas mitt. Låttiteln anspelar på det år då Jamalas folk, på Stalins order, deporterades från sina hem. ”Symboliken i Eurovisionsfinalens sista minuter, då Jamala och Rysslands Sergej Lazarev stod och väntade på sina poäng, var så stark att den gick att ta på”, skriver Laurén: ”Det är svårt att tänka sig något land som i denna stund behövde en Eurovisionsseger lika mycket.”

Röster om Eurovisionfinalen 2016 Musik Eurovision song contest Hanna Fahl Ukraina Sergey Lazarev Harry Amster Jamala