Krönikörer: Ansvarslöst, arrogant och obegripligt
Polarprisjuryns val av Metallica som årets vinnare framstår som ”ansvarslöst och arrogant”, skriver Svenska Dagbladets musikkritiker Andres Lokko i en krönika.
Lokko har inga problem med att man väljer att belöna metalgenren men frågar sig varför juryn verkar ha valt ut ett stort band på måfå i stället för att belöna genrens ”självklara pionjärer” Black Sabbath?
Han vänder sig också mot att juryn främst verkar belöna band med stora kommersiella framgångar och inte verkar intressera sig för samtiden.
”Valet av pristagare inför 2019 står just nu mellan Cliff Richard och U2”, skriver han.
DN:s Johanna Paulsson skriver att även valet att prisa Afghanistan National Institute of Music är obegripligt. Hon jämför det med då Barack Obama fick Nobels fredspris i hopp om någonting som skulle ske i framtiden i stället för någonting som redan uppnåtts.
”Det går inte att komma ifrån att Polarpriset blir alltmer godtyckligt. På sikt också fullständigt irrelevant”.
