Kvinnan om friande domen: ”Jag föll ihop på marken”

Av Natalie Roos
Publicerad 12 januari 2014, 09:39

I veckan friades en man från våldtäkt trots att han medgav att den 25-åriga kvinnan vid flera tillfällen sagt nej. Domen i Lunds tingsrätt väckte starka reaktioner. Nu kommenterar kvinnan själv domen.
– Jag föll ihop på marken när jag läste domen. Jag begriper det inte – då kan ju vem som helst gå runt och våldta och sedan säga ”inte mitt uppsåt,” hon till Kvällsposten.

Kvinnan: ”Just nu känner jag mig väldigt sårbar”

Expressen

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Cantwell: Granskningar ersatt av populism

Den friande hovrättsdomen mot den våldtäktsanklagade 28-åringen i Lund har orsakat mycket debatt. Aftonbladets Oisin Cantwell ondgör sig över hur ”etablerade medier än en gång utnyttjar och underblåser stämningen efter ett friande i ett våldtäktsmål i stället för att resonera”. Som exempel tar han GT-journalisten Maria Rydhagens krönika där hon skriver att domaren i målet inte följer lagstiftningen och uppmanar personer att mejlbomba domaren samt skrika ”utanför hans ämbetsfönster varje dag i en hel månad”.

18 juni 2014, 16:29

”Jag upplever bevisningen tillräcklig för fällande dom”

I dag frikände Hovrätten en 28-årig man i ett uppmärksammat våldtäktsmål i Lund. Om domen skriver Aftonbladets Oisin Cantwell att ett alternativ till den omtvistade samtyckeslagen är ”att lagstifta om vårdslös eller oaktsam våldtäkt". En sådan lagstiftning används redan i både Norge och Kanada och skulle kunna användas då uppsåt inte kan bevisas. På sajten Politism skriver Torun Carrfors att domen ”slår fast att en kvinnas nej, är betydelselöst, om mannen sedan hävdar att nej är ett ord han inte förstår.”

16 juni 2014, 14:50

Våldtäktsanklagad 28-åring friad i hovrätten

Hovrätten slår fast tingsrättens friande dom mot den våldtäktsanklagade 28-åringen i Lund. Trots att mannen hade sex med kvinnan med våld samtidigt som hon skrek och gjorde motstånd så friades mannen av tingsrätten i januari . Så här motiverar hovrätten att de går på samma linje: ”Oavsett anledningen till oklarheterna konstaterar hovrätten att det utifrån hennes berättelse är svårt att få en klar bild av händelseförloppet och vilket våld som hon utsatts för. Dessutom står hennes berättelse mot mannens redogörelse, som är mer sammanhängande och detaljerad”, skriver hovrätten. Tingsrättsdomen blev så uppmärksammad att domaren skrev en debattartikel där han försvarade beslutet.

16 juni 2014, 11:02

Omtvistad våldtäktsdom prövas på nytt

I morgon går det omdebatterade våldtäktsmålet – där Lunds tingsrätt bedömde att mannen misstolkade kvinnans nej – upp i hovrätten i Malmö. Enligt Lunds tingsrätt kan mannen ha trott att ropen ”nej” och ”sluta” var en del av akten. Åklagaren tycker inte att mannen varit tydlig med hur han fått ”ett nej att bli ett ja”.

7 maj 2014, 11:24

Våldtäktsdomen i Lund Lund