Våldtäktsdomen i Lund

Cantwell: Granskningar ersatt av populism

Den friande hovrättsdomen mot den våldtäktsanklagade 28-åringen i Lund har orsakat mycket debatt. Aftonbladets Oisin Cantwell ondgör sig över hur ”etablerade medier än en gång utnyttjar och underblåser stämningen efter ett friande i ett våldtäktsmål i stället för att resonera”. Som exempel tar han GT-journalisten Maria Rydhagens krönika där hon skriver att domaren i målet inte följer lagstiftningen och uppmanar personer att mejlbomba domaren samt skrika ”utanför hans ämbetsfönster varje dag i en hel månad”.

18 juni 2014, 16.29

”Jag upplever bevisningen tillräcklig för fällande dom”

I dag frikände Hovrätten en 28-årig man i ett uppmärksammat våldtäktsmål i Lund. Om domen skriver Aftonbladets Oisin Cantwell att ett alternativ till den omtvistade samtyckeslagen är ”att lagstifta om vårdslös eller oaktsam våldtäkt". En sådan lagstiftning används redan i både Norge och Kanada och skulle kunna användas då uppsåt inte kan bevisas. På sajten Politism skriver Torun Carrfors att domen ”slår fast att en kvinnas nej, är betydelselöst, om mannen sedan hävdar att nej är ett ord han inte förstår.”

16 juni 2014, 14.50

Våldtäktsdomen i Lund

Våldtäktsanklagad 28-åring friad i hovrätten

Hovrätten slår fast tingsrättens friande dom mot den våldtäktsanklagade 28-åringen i Lund. Trots att mannen hade sex med kvinnan med våld samtidigt som hon skrek och gjorde motstånd så friades mannen av tingsrätten i januari . Så här motiverar hovrätten att de går på samma linje: ”Oavsett anledningen till oklarheterna konstaterar hovrätten att det utifrån hennes berättelse är svårt att få en klar bild av händelseförloppet och vilket våld som hon utsatts för. Dessutom står hennes berättelse mot mannens redogörelse, som är mer sammanhängande och detaljerad”, skriver hovrätten. Tingsrättsdomen blev så uppmärksammad att domaren skrev en debattartikel där han försvarade beslutet.

16 juni 2014, 11.02

Våldtäktsdomen i Lund

Omtvistad våldtäktsdom prövas på nytt

I morgon går det omdebatterade våldtäktsmålet – där Lunds tingsrätt bedömde att mannen misstolkade kvinnans nej – upp i hovrätten i Malmö. Enligt Lunds tingsrätt kan mannen ha trott att ropen ”nej” och ”sluta” var en del av akten. Åklagaren tycker inte att mannen varit tydlig med hur han fått ”ett nej att bli ett ja”.

7 maj 2014, 11.24

Våldtäktsdomen i Lund

”Kan man våldta en kvinna som lider av depression?”

Frågan låter helt absurd, men måste ställas efter den dom som Lunds tingsrätt lade fram i fredags, skriver Linda Nordlund, ordförande i Liberala ungdomsförbundet på Sydsvenskans debattsidor. ”Trots att rätten fann det bevisat att den åtalade med våld tilltvingat sig samlag frias han. Sorgligt nog är det inte domen det är fel på, utan lagstiftningen”.

16 januari 2014, 09.56

Våldtäktsdomen i Lund

Domaren: Varför säger hon inte ”lägg av”?

Domaren i det uppmärksammade våldtäktsmålet i Lund försvarade domen i en debattartikel tidigare i dag. I Svenska Dagbladet utvecklar han nu resonemanget och säger att det handlar om två ”hyfsat trovärdiga historier”. – Det är ingen rättssäkerhet att gå på hennes uppgifter om det inte finns tillräckligt stöd. Då skulle vi få många oskyldigt dömda, säger han.

14 januari 2014, 21.09

Våldtäktsdomen i Lund

Domaren: ”Böjer mig inte för mediernas ramaskri”

Lagmannen i Lunds tingsrätt som friade en man från våldtäktsmisstankar – trots att kvinnan sade nej flera gånger – försvarar nu domen i ett skriftligt inlägg på SVT Debatt. ”Jag förstod redan när jag tog mig an detta mål, att det skulle bli ett ramaskri vid en frikännande dom”, skriver Ralf G Larsson och förklarar varför han valde att fria 27-åringen: ”Om tanken inte har slagit honom, att hon inte vill ha sex med honom, då har han inte heller haft något uppsåt att göra det som han gjort. Han ska då också frikännas.”

14 januari 2014, 11.39

Våldtäktsdomen i Lund

Kjöller: Kanske har båda rätt om vad som hände

DN:s Hanne Kjöller skriver om den friande våldtäktsdomen där en kvinna vid flera tillfällen sa ”nej” och ”sluta” under sexakten. Många har blivit upprörda men den 30 sidor långa domen innehåller fler detaljer än vad som hittills framkommit i media, menar Kjöller. Kanske har båda rätt, skriver hon. Hon som upplevde att hon inte samtyckt och han som upplevt att hon samtyckt. Och i så fall är det rätt att han frias.

14 januari 2014, 09.33

Våldtäktsdomen i Lund

Advokat: ”Ett nej ska alltid vara ett nej”

Lunds tingsrätt friade mannen trots att kvinnan upprepade gånger sagt nej till att ha sex. Brottmålsadvokaten Elisabeth M Fritz är en av en de som reagerat på utgången. Hon tror att kvinnan har goda chanser att få domen ändrad i högre instans: – Kvinnan har varit tydlig. Ett 'nej' ska alltid vara ett 'nej', säger hon till Kvällsposten.

12 januari 2014, 22.04

Våldtäktsdomen i Lund

Kvinnan om friande domen: ”Jag föll ihop på marken”

I veckan friades en man från våldtäkt trots att han medgav att den 25-åriga kvinnan vid flera tillfällen sagt nej. Domen i Lunds tingsrätt väckte starka reaktioner. Nu kommenterar kvinnan själv domen. – Jag föll ihop på marken när jag läste domen. Jag begriper det inte – då kan ju vem som helst gå runt och våldta och sedan säga ”inte mitt uppsåt,” hon till Kvällsposten.

12 januari 2014, 09.39