Ledare: Aggressivt material är valuta på sociala medier
Expressens och Dagens Nyheters granskning av spridningen av högerextremistiskt material på Youtube har fått flera ledarskribenter att reagera.
Daniel Swedin skriver i Aftonbladet att företag som Youtubes ägare Google ofta framställer sig som harmlösa teknikföretag, men poängterar att de är medieföretag som tjänar pengar på att sprida innehåll. Han menar att företagens algoritmer gynnar extremt innehåll som spär på konflikter, men att nätjättarna verkar ointresserade av att ta publicistiskt ansvar.
”Valutan på sociala medier är gillningar och delningar, och aggressivt eller sensationellt material är helt enkelt bra valuta för pengarna”, skriver han.
Expressens ledarredaktion är inne på samma linje. Teknikföretagen brukar försvaras med att de endast tillhandahåller infrastruktur, som Posten eller en motorväg. Men Google gör aktiva val med användningen av algoritmer som lyfter fram en del information på bekostnad av annan, skriver tidningen. Dessutom tjänar de pengar genom att ha så lite personal som möjligt, i stället för att lägga resurser på att ha lokalanställda som kan granska innehållet.
”Google är kanske världens mäktigaste företag och måste bevakas därefter. Nätjätten kan inte längre tillåtas smita från sitt ansvar”.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens ETC (oberoende, vänsterorienterad):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Nya Wermlands-Tidningen (konservativ):
Norrköpings Tidningar (obunden moderat):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Södermanlands Nyheter (centerpartistisk):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
