Ledare: Attackerna kan öka stödet för Trump och SD
I GP leker Peter Hjörne med tanken på vad som hänt om det varit Stefan Löfven som gjort de grovt sexistiska uttalanden som Donald Trump hörs säga på en videoinspelning. Han fortsätter tankespåret och låter Anna Kinberg Batra gå till hätsk attack mot varandra i Agendas partiledardebatt och Mikael Damberg ta avstånd från Löfven på Instagram.
”Nä, skoja bara”, skriver Hjörne. Men det finns enligt honom en annan jämförelse som är relevant att göra. Ju mer medierna avslöjar om Trump, och ju mer det politiska etablissemanget distansierar sig från honom, desto mer bekräftelse får Trumpanhängarna för sin världsbild. Något liknande händer i Sverige, skriver han. ”När de etablerade partierna och mediekommentatorerna attackerar SD och Jimmie Åkesson så får SD-sympatisörerna vatten på alla sina kvarnar”.
Hjörne konstaterar att de två traditionella blocken i Sverige inte kan regera utan stöd från varandra eller från SD. Och eftersom det är uteslutet för Alliansen att regera med stöd av SD återstår bara ett alternativ. Att arbeta för att Alliansen blir större än de rödgröna. I den nya verkligheten finns inga enkla lösningar, skriver Hjörne. ”Har Obama kunnat styra USA med både representanthusets och senatens majoriteter emot sig så borde Anna Kinberg Batra kunna manövrera sig igenom Sveriges riksdag.”
