Ledare: Fel att säga att alla är lika goda kålsupare
Stormningen av den amerikanska kongressen står i fokus när flera tunga röster tar till orda på söndagens ledarsidor.
Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg noterar att många röster på högerkanten börjat försöka förklara bort händelsen, ofta genom att försöka likställa den med snedsteg från vänstern.
”Men alla är inte lika goda kålsupare. Det är bara den ena sidan som har våldskapitalet att storma kongressen”, skriver Lindberg.
Hans kollega Tove Lifvendahls ledare i Svenska Dagbladet har samma tema. I den högljudda debatten är det lätt att kasta anklagelser mot varandra och att glömma bort sitt eget ansvar, anser hon.
”Man kan både fördöma Antifas våldshandlingar och Donald Trumps uppvigling och attacker på demokratin, och hans supporterskarors våldsverkan.”
Till sist Peter Wolodarski, som i DN fortsätter argumentera för riskerna med att journalister använder ett för neutralt språk när man rapporterar om Donald Trumps lögner.
”Det är också precis detta som en ljugande megaloman av Trumps sort önskar sig: att korrektivet mot lögnerna ska släppa”, skriver han.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
