Ledare: SD förvränger historien i sin vitbok
På flera av torsdagens ledarsidor går det att läsa kritik mot Sverigedemokraternas presenterade vitbok. Både Expressen och Göteborgs-Postens Mathias Bred menar att boken felaktigt beskriver partiets inslag av antisemitism och rasism som begränsade till dåtiden.
Enligt Mathias Bred besvarar vitboken inte heller frågan om hur flera i Sverigedemokraternas nuvarande toppskikt kunde gå med i partiet under tiden som dessa inslag var centrala. Inte heller går det att avgöra om deras rörelse från partiets förflutna i själva verket var ett drag för att locka fler väljare, skriver han.
Andra ledare reagerar på regeringens politik i två frågor som är centrala för väljarna. DN:s Lisa Magnusson skriver att regeringens fokus på hårdare straff inte löser kriminaliteten. I stället, menar hon, tyder mycket på att sociala insatser är mer effektiva.
Aftonbladets Kalle Sundin tar fasta på Elisabeth Svantessons hantering av det ekonomiska läget, efter hennes tal i Almedalen i går. Han skriver bland annat att hon borde ha gjort mer för att stoppa de omotiverat höga matpriserna.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
