Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Tove Lifvendahl.
Tove Lifvendahl. (Sören Andersson / TT / TT NYHETSBYRÅN)
#Vitabolag

Ledare: ”Ursäkta, vad gör att SVT tar sig rätten?”

Av Calle Sandstedt
Publicerad: 1 mars 2015
ANNONS

SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl är kritisk till SVT:s granskning av den etniska spridningen i svenska bolagsstyrelser. Hon skriver att SVT bland annat, efter att ha sökt en amerikanska med rötter i Kuba som avböjt att svara, skrev: ”Vi vet dock inte om hon själv definierar sig som ’icke-vit’ latinamerikan.”
”Ursäkta, men vad gör att SVT tar sig rätten att ens fråga henne om detta? Och att upprätta kartläggningar över människors etniska bakgrund? Varför satte ingen stopp i tid”, undrar Lifvendahl.
Hon menar att vi är illa ute om det fortsätter så här.
”Vad är det som säger att vi inte börjar mäta skallar igen? Vi har ju redan börjat räkna dem och registrera vilken hudfärg de har.”

ANNONS
Lifvendahl: ”Snart mäter vi skallar igen”
ledare · Svenska Dagbladet
SVT: Därför har vi gjort granskningen
Sveriges Television
Annons
Dags för spa? 30% rabatt hos Elite Hotels — övernattning, Vana Spa-entré och frukost ingår, boka senast 16/11
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
#VitabolagOpinionLedareSVT, Sveriges TelevisionTove Lifvendahl

Obefintlig mångfald i statliga bolag: ”Uruselt”

Den tydliga ambition om etnisk mångfald som är gemensam för statligt ägda företag avspeglar sig inte i verkligheten. Det visar en granskning som SVT har gjort. Tittar man till exempel på de 78 styrelseledamöterna i de tio största statliga bolagen – som är utsedda av regeringen – så är ingen född eller har rötter utanför Europa. Dessutom har endast en person utomnordisk härkomst. Stiftelsen Allbrighhts Amanda Lundeteg är kritisk. – I de statliga bolagen har man jobbat målmedvetet med jämställdhet mellan kvinnor och män och uppnått resultat. Men man har inte jobbat målmedvetet med mångfald på samma sätt – och där ser det uruselt ut, säger hon till SVT. Även den förre finansmarknadsministern Peter Norman (M) ogillar resultatet. – Det är för lite folk med annan etnicitet än den svenska eller nordiska, det vore bra för bolagen att få in fler, säger han till SVT.

4 mars 2015, 10.57

SVT återupptar kritiserad granskning av #vitabolag

För en vecka sedan publicerade SVT en kartläggning av mångfalden bland svenska toppbolag under vinjetten #vitabolag. Granskningen mötte dock viss kritik – bland annat för att man ansågs fokusera på hudfärg – och stoppades senare. Nu har dock materialet omarbetats och publiceringen återupptagits, enligt Resumé. ”Vi har tagit till oss av delar av kritiken, vi borde ha funderat djupare innan vi gick vidare och vägde in exempelvis hudfärg i undersökningen. Men det är inte detsamma som att granskningen i sig är irrelevant. Tvärtom”, skriver SVT:s ansvarige utgivare Ulf Johansson om beslutet.

4 mars 2015, 10.38

Yilmaz: ”Ibland måste vi prata kön och hudfärg”

I en krönika i Dagens Samhälle i går kritiserade Sakine Madon både SVT och Rättviseförmedlingen för att kartlägga människor utifrån deras hudfärg. Hon menade att det är att fördumma debatten när man använder hudfärgskartläggningar som en quick fix för ökad mångfald: ”Det är simpelt och ger rubriker, men våra pigment säger förstås ingenting om våra egenskaper, meriter eller politiska åsikter.” I dag svarar Rättviseförmedlingens ordförande Seher Yilmaz i en debattartikel. ”Nej, Sakine Madon, Rättviseförmedlingen menar inte att du som individ skulle representeras av Mehmet Kaplan i regeringen. Men om vi lyfter blicken lite så menar vi att om personer som jag, med ursprung utanför Europa, konsekvent underrepresenteras i rum med makt så påverkar det allas våra föreställningar kring vem som är bäst lämpad att sitta på vissa positioner.”

3 mars 2015, 14.02
Seher Yilmaz.

”Vad är det i människors pigment som exkluderar dem?”

Journalisten Ulrika Fjällborg ifrågasätter i en krönika på Dagens Arbete reaktionerna efter SVT:s omdiskuterade granskning #Vitabolag. Fjällborg tar upp den högerliberala debattören Alice Teodorescus kritiska tweet ”Skulle vilja veta vilken särskild kompetens vi invandrade besitter på grund av våra utländska efternamn eller pigment”. Fjällborg ställer i sin krönika en motfråga: ”För den viktiga frågan är inte den Alice Teodorescu ställer. Utan den omvända: vad är det i människors utländska efternamn eller pigment som exkluderar dem? Vad är det i det vita skinnet, den blå ögonfärgen och förnamnen Per och Anders som meriterar dem till alla styrelseuppdrag? Det är ett faktum att verkligheten ser ut så. Och det måste vi diskutera”, skriver hon.

2 mars 2015, 16.29