”Luddiga, osäkra bevis – men ändå oväntad dom”
Att Eskil Erlandsson frias för sexuellt ofredande i samtliga tre fall är förvånande, anser den tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem.
– Jag jag har så klart respekt för tingsrättens ställningstagande. Men domen är kanske något förvånande, säger han till DN.
Expressens kriminalkrönikör Fredrik Sjöshult anser också att domen var oväntad. Han pekar samtidigt på att polisutredningen var dålig och att åklagaren inte hade ett gediget underlag. Det var bland annat oklart när händelserna ägt rum. Tre kvinnliga politiker har anklagat den förre C-ministern för att ha lagt sin hand på deras lår i samband med middagar.
– Det blev väldigt luddigt och väldigt osäkert. Och finns det tvivel, då ska den åtalade frias, säger Sjöshult i Expressens tv-sändning.
– Det var väldigt många frågetecken, tillägger han.
