Magnus Gisslén: Utmärkt att FHM medger problem
Folkhälsomyndigheten förstod först inte den kritik som avgående statsepidemiolog Magnus Gisslén riktade mot myndigheten, eller så valde de medvetet att inte förstå den. Det skriver Gisslén på DN Debatt.
Efter sitt första svar ser han däremot att myndigheten har bytt fot, medgett problem och sagt att åtgärder ska vidtas.
”Det är utmärkt och precis vad jag velat uppnå, men sorgligt att insikten kom först efter hårt medietryck”, skriver han.
I texten upprepar han anser att myndigheten saknar den kompetens som behövs och skriver att den bästa vägen framåt sannolikt är att en separat smittskyddsmyndighet skapas.
Gissléns FHM-kritik – det gäller saken
- Statsepidemiolog Magnus Gisslén avgick den 18 augusti efter att ha förlorat förtroendet för Folkhälsomyndigheten och riktat skarp kritik mot ledningens medicinska kompetens.
- Folkhälsomyndigheten uppgav att Gissléns uppdrag skulle avslutas på grund av olika uppfattningar om rollen, men att han erbjöds en annan tjänst vilket han avböjde.
- Kritiken mot myndigheten har lett till att socialminister Jakob Forssmed kallat generaldirektör Olivia Wigzell till möten och krävt en översyn av medicinsk kompetens inom FHM.
- Flera tidigare chefer och experter har både stöttat och ifrågasatt Gissléns kritik, medan FHM:s ledning tillbakavisat påståenden om bristande kompetens och aviserat åtgärder.
- Gissléns avgång har väckt debatt om myndighetens arbetsklimat, ledningsstruktur och beredskap inför framtida pandemier, och en extern granskning av FHM har inletts.
Om debattören
Magnus Gisslén, avgående statsepidemiolog
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
