Mediebråk om Ansari och #metoo: Skyldig eller inte?
En anonym kvinnas berättelse om hur hon en gång blev utnyttjad av komikern Aziz Ansari väcker starka reaktioner. Det pågår en het debatt bland opinionsbildare om huruvida vittnesmålet ska betraktas som ett övergrepp eller inte.
New York Times krönikör Bari Weiss skrev häromdagen att berättelsen inte passade in i #metoo – eftersom det inte handlade om ett brott utan snarare om dåligt sex.
Huffington Posts redaktör Emma Gray tar kvinnan i försvar och skriver att vi måste kunna prata om att kvinnor känner sig utnyttjade och obekväma även när brott inte har begåtts.
”Om #metoo-rörelsen ska leda till en långsiktig förändring i samhället (...) måste vi vara beredda på att förändra de sexuella normer som vi accepterat så länge”, skriver hon.
Krönikören Tiffany Wright på The Guardian är inne på samma spår.
”Situationen som ’Grace’ (det fingerade namnet för den anonyma kvinnan reds. anm.) beskriver är kanske inte ett brott, men det är viktigt att lyfta fram att det finns en gråzon som också kan vara dålig.”
