”Monarkin missgynnar inte demokratin”
Kronprinsessan Victorias 40-årsdag får flera ledarskribenter att lyfta frågan om monarkins framtid.
DI:s Arvid Åhlund menar att kungahuset kan spela en viktig roll i en tid när vårt förtroende för samhällsinstitutioner i stort sjunker och polariseringen ökar. I sådana tider blir ”institutioner som inte kan sorteras in i politiska fack särskilt värdefulla”, skriver Åhlund. Han menar att kronprinsessan Victoria kan spela just en sådan roll. ”Monarkin missgynnar inte demokratin. I själva verket är det förmodligen precis tvärtom”, avslutar Åhlund.
Aftonbladets Anders Lindberg blickar bakåt i sin ledare och pekar på hur Karl XIV Johan på sin tid angrep den egna tidningen. Detta efter att den ifrågasatte hur kungen gav makt till personer i sin närhet utan möjligheter till insyn. ”Monarkin är en rest från en ond forntid, ett fördemokratiskt och krigiskt Sverige där människor saknade både rättigheter och mat”, skriver Lindberg men menar samtidigt att dagens kungahus har anpassat sig väl och lyfter fram deras betydelse vid terrordådet i Stockholm och tsunamin. Det finns principiella invändningar mot monarkin skriver Lindberg, men menar att ”Victoria har alla möjligheter att bli en utmärkt statschef.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dalademokraten (fristående socialdemokratisk):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Piteå-tidningen (socialdemokratisk):
Smålandsposten (moderat):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Västerbottens-Kuriren (frisinnad liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
