Nya ”Dune”-filmen splittrar kritikerna: ”Noll erotik”

Fulländad sci-fi eller en utdragen estetikorgie? Åsikterna om filmen ”Dune: Part two” – som skildrar kampen om naturresurser på en ökenplaneten Arrakis – går isär bland recensenterna.

Vi börjar med hyllningarna, som bland annat kommer från SvD:s Björn Werner. Han var inte helt nöjd med hur den första filmen avslutades, men desto mer tillfredställd med hur regissören Denis Villeneuve binder ihop säcken. Äntligen har ”Dune” fått en ”värdig filmatisering”, enligt Werner som ger högsta betyg.

Filmen hyllas också i Esquire som kallar den för ”decenniets bästa sci-fi-film”.

Men DN:s Sebastian Lindvall ser i stället en film som gör att han bestämmer sig för att ”ta avstånd från Villeneuvekulten”. När publiken nu är tillbaka på Arrakis har inte mycket hänt sedan sist. Människorna försöker förstå om Paul (Timothée Chalamet) är en frälsare, medan han själv fortsätter kära ner sig i Chani (Zendaya). En romans som bjuder på noll erotik, enligt Lindvall.

”Åtminstone har de perfekta ögonbryn, vilket inte är en oväsentlig detalj.”

Inte heller Svenska Yles Silja Sahlgren-Fodstad är golvad. Mycket är större, vackrare och dyrare än sist – men som helhet känns uppföljningen också ”både fattigare och futtigare”, enligt henne.

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.