Oisín Cantwell: ”Sahlin-affären mest sorglig”
Förundersökningen om Mona Sahlin och hennes livvakt, som båda erkänt brott efter att Sahlin gett felaktiga uppgifter om livvaktens lön i flera intyg, är egendomlig läsning. Det skriver Aftonbladets Oisín Cantwell i en krönika och ger sig på att reda ut en del missförstånd som han menar har uppstått i samband med rapporteringen.
Cantwell skriver att Sahlins advokat Claes Borgström ”i svävande uttalanden mumlat om att det inte var hennes mening att det skulle bli fel”. Men det stämmer inte – osant intygande är ett brott som kräver uppsåt, skriver Cantwell. Att Sahlin skulle slippa för lindrigt undan för att hon är känd stämmer inte heller, då ett strafföreläggande väger lika tungt som fällande dom efter rättegång, tillägger han.
Framförallt är denna historia märklig och sorglig, skriver Cantwell som beskriver Mona Sahlin som en skicklig och engagerad politiker men med ett omdöme som lämnar en del övrigt att önska. ”Nu är hennes karriär över. Den borde ha fått ett värdigare slut.”
