”Oproportionerligt hårda straff för civil olydnad”
Att aktivister som manifesterar genom civil olydnad, exempelvis genom att blockera vägar, numera riskerar att dömas för sabotage och få upp till fyra års fängelse är inte proportionerligt. Det skriver företrädare för Greenpeace, Amnesty och Civil Rights Defenders på DN Debatt.
De anser att den förskjutning som skett när det gäller synen på civil olydnad utgör ett hot mot demonstrationsrätten. De skriver också att praxisförskjutningen tycks ha skett utan närmare diskussion eller rättslig analys, trots att såväl svenska som utländska rättsliga experter påtalat vikten av att demonstrationsrätten inte inskränks.
”Utvecklingen måste stoppas, och det är bråttom”, skriver debattörerna.
Om debattörerna
Erica Bjureby, Sverigechef, Greenpeace
Anna Johansson, generalsekreterare, Amnesty Sverige
John Stauffer, chefsjurist, Civil Rights Defenders
