”Orsasmitarens korta straff en följd av orimlig praxis”
Redan nästa sommar kan den man som körde ihjäl en 14-årig flicka i Orsa vara fri. Straffet är för kort på grund av en orimlig rättspraxis, där HD slagit fast att vållande till annans död i trafiken maximalt ska ge tre års fängelse, skriver Expressens Fredrik Sjöshult i en krönika.
Han ifrågasätter också det rimliga i att gärningsmannens vänner, som bjöd honom på sprit och narkotika efter händelsen istället för att larma polis, inte straffas alls.
”Den typen av bristande civilkurage får mig att fundera på om vi inte behöver bredda möjligheterna att ställa personer inför rätta för skyddande av brottsling”, skriver Sjöshult.
Även Aftonbladets Oisín Cantwell diskuterar mannens strafflängd i en krönika från tidigare i veckan, men menar att det är fel att kritisera tingsätten som dömde ut straffet.
”Om ni anser att domen är för mjäkig är det politikerna ni ska kritisera. Något som ofta glöms är att det är riksdagen som stiftar lagarna som juristerna dömer efter”, skriver han.
