Hem
JD Vance och Tim Walz skakade hand inför debatten. Efteråt tackade de varandra för en bra sammandrabbning. (Matt Rourke / AP)

Professorn: Artig debatt – men lär inte få betydelse

Debatten mellan vicepresidentkandidaterna JD Vance och Tim Walz präglades av artighet – stundtals ibland till och med vänlighet – och var rik på politiska förslag. Men någon större betydelse för utgången i valet om en månad lär den inte få. Det säger Dennis Goldford, professor emeritus i statsvetenskap vid Drake University i Des Moines, Iowa, till TT.

– Jag är inte riktigt säker på hur många väljare som kan ta till sig [detaljerna], säger han.

Chris Galdieri, statsvetare vid Saint Anselm College i New Hampshire, säger till nyhetsbyrån att få väljare baserar sitt val på vicepresidentkandidaten. Debatten beskriver han som liknande de som fördes på den politiska scenen för 20–30 år sedan.

– Vance var polerad, Walz lite mindre så men lyckades ändå få in poänger om sådant som abort och stormningen av kongressen i januari 2021.

Direktrapportering

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen