”Spermier eller cancervård – bara att välja!”

Är det vård till de sjuka som ska prioriteras, eller subventioner för friska som vill ha barn? Den frågan ställer sig Hanne Kjöller i en krönika i Expressen, med anledning av den glidning hon upplever sig se när det gäller synen på ofrivillig barnlöshet.

Kjöller hänvisar till Prioriteringsutredningen som 1995 slog fast att ofrivillig barnlöshet inte var att betrakta som en sjukdom. Behandling hamnade därmed långt ned på prioriteringslistan. I dag ser det helt annorlunda ut och prioriteringen har i praktiken blivit bakvänd, enligt Kjöller. Hon ger som exempel att ensamstående kvinnor nu kan glida förbi kön framför par som av medicinska skäl behöver assisterad befruktning, om paret inte varit tillsammans tillräckligt länge. ”Det är upp till landstingen att välja om de vill lägga pengar och tid på behandling av cancersjuka eller på att förverkliga drömmar hos friska, ensamstående kvinnor”, skriver Kjöller.