Studie: Falska nyheter inte bakom Clintons förlust
Falska nyheter som spreds i sociala medier var inte avgörande för utgången av höstens presidentval i USA, konstaterar forskare vid Stanford och New York University.
Enligt studien delades falska nyheter som var positiva för Donald Trump över tre gånger så ofta som de som gynnade Hillary Clinton. 15 procent av de tillfrågade amerikanerna sa att de läst falska nyheter och 8 procent att de trodde på vad de läst.
”Vår data antyder att sociala medier inte var den viktigaste källan till nyheter om valet, och att till och med de mest spridda falska nyheterna bara lästes av en liten andel av amerikanerna”, skriver forskarna enligt AFP.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
