Flera forskare riktar hård kritik mot den studie som hävdar att nedstängningarna i USA och Europa knappt räddade några liv under pandemin.

Det rör sig om en så kallad metastudie, där forskarna säger sig ha gått igenom 18 590 studier. Kritikerna säger dock att slutsatserna endast grundar sig på 24 studier, där en enda har fått väldigt stort utrymme.

– Jag skulle ha underkänt mina studenter om de hade gjort den här analysen, säger den danske forskaren Mathias Heltberg till sajten Videnskab.dk.

Den brittiske forskaren Neil Ferguson, som anses haft stort inflytande för Storbritanniens val att stänga ner, är kritisk till att begreppet lockdown inte får en tydlig definition i studien. Han är också kritisk till fler delar av studiens metod.

Även den svenske forskaren Joacim Rocklöv är kritisk:

”Den här studien är ett skämt”, skriver han på Twitter.