”Sverige måste ha ett etiskt ramverk vid pandemier”
Det måste finnas ett etiskt ramverk i Sverige som styr vilka beslut som fattas både inför och under pandemier. Det skriver Statens medicinsk-etiska råd, som under fredagen publicerar en rapport på området på DN Debatt.
De listar ett antal etiska värden som de menar är särskilt viktiga för beslut under pandemier. Grundprinciper som minimal skada, rätten till personlig integritet och att besluten ska ha vetenskaplig grund är tre av totalt åtta exempel.
Dessutom vill rådet att den strategi som väljs blir offentlig.
”Beslutsfattare måste kunna hållas ansvariga för sina handlingar.”
Om debattörerna
Kenneth Johannson, ordförande i Statens medicinsk-etiska råd (Smer)
Michael Anefur (KD), ledamot Smer
Åsa Gyberg-Karlsson (V), ledamot Smer
Ulrika Jörgensen (M), ledamot Smer
Dag Larsson (S), ledamot Smer
Sofia Nilsson (C), ledamot Smer
Lina Nordqvist (L), ledamot Smer
Malena Ranch (MP), ledamot Smer
Göran Collste, sakkunnig Smer, professor em i tillämpad etik
Lotta Eriksson, huvudsekreterare Smer
Göran Hermerén, fd sakkunnig Smer, professor em i medicinsk etik
Nils-Eric Sahlin, sakkunnig Smer, professor i medicinsk etik
Mikael Sandlund, sakkunnig Smer, professor i psykiatri
