”Sveriges officiella åtgärder kan få minst önskad effekt”
Sveriges strategi för att hantera coronakrisen förkastas av allt fler internationella rapporter. Internationella analyser visar att Sveriges officiella åtgärder kommer ha minst effekt jämfört med andra länder. Det skriver flera forskare på SvD Debatt.
Samtidigt ignorerar Folkhälsomyndigheten mer avancerade modelleringar kring viruset och uppvisar enligt forskarna en ”oroväckande” och närmast oförklarlig brist på transparens. ”Fel i antaganden kan orsaka skillnaden mellan tusen och tiotusen döda”, skriver de.
Skulle Sverige klara sig ur krisen menar forskarna att det snarare kommer bero på att befolkningen går emot FHM:s liberala råd än följer dem.
Om debattörerna
Nele Brusselaers, docent i klinisk epidemiologi, Karolinska Institutet
Per Helander, professor och forskningschef vid Max Planck-institutet i Tyskand
Björn Olsen, professor i infektionssjukdomar, Uppsala universitet, samt överläkare i infektion, Akademiska sjukhuset
Jakob Svensson, tekn dr, leder forskningsgruppen för vetenskaplig dataanalys vid Max Planck-institutet i Tyskland
Cecilia Söderberg-Nauclér, läkare och professor, Karolinska institutet, forskar om virus och vårt immunförsvar
