Almedalsveckan 2016

Adaktusson: Blir annat land utan kristna värderingar

”Att det finns gemensamma och goda värderingar som utgör grunden för vårt samhälle är en uppfattning som numera ryms även inom den svenska åsiktskorridoren.” Det skriver EU-parlamentarikern Lars Adaktusson (KD) i en debattartikel i GP, som en kommentar till debatten om svenska värderingar under Almedalsveckan. Samtidigt menar han att det talas det tyst om bakgrunden till svenska värderingar. ”Det faktum att hela den västerländska kulturen har påverkats av kristen tro och kristendom ignoreras inte sällan i det starkt sekulariserade Sverige.” Om sekularisering innebär att svenska värderingar ska kopplas loss från det kristna idéarvet kommer Sverige i framtiden bli annorlunda, menar han. ”Kanske så annorlunda att vi som lever i dag inte skulle känna igen dem som svenska.”

10 augusti 2016, 15.35

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

Ledare: Nationell identitet måste inte vara ett hinder

Efter nationalismens uppsving under politikerveckan i Almedalen frågar sig statsvetaren Gina Gustavsson om det går att värdesätta ideologin och samtidigt kalla sig ”liberal, vänster eller ens demokrat”. I en GP-ledare ger hon liberala nationalister rätt i argumentet om att en demokratisk välfärdsstat kräver en nationell identitet. ”En stark nationell identitet behöver inte alls vara ett hinder för ett välfärdssamhälle med högt demokratiskt deltagande. Tvärtom kan det vara en förutsättning”, skriver Gustavsson.

10 augusti 2016, 09.55

Arkivbild: Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor talar i Almedalen.

Almedalsveckan • Opinion

”Finns universella värden för ett gott samhälle”

I en debattartikel varnade statsvetaren Marie Demker för att svenska politiker leker med elden genom att tala om svenska värderingar som aldrig förr. Nu får hon svar på tal i GP av Per Landgren (KD), fil dr i idé- och lärdomshistoria. Han vill inte tala om enbart svenska värderingar, men universella värden som är angelägna för att förstå varandra i ett samhälle med sekularisering, värderingsförskjutningar och olika kulturmöten. ”Etik är inte ytterst en fråga om subjektiva känslor och hållningar utan går tillbaka på förhållanden om rätt och fel”, skriver han. ”Dessa förhållanden ska vi ta hänsyn till när vi bygger vår samhällsgemenskap och därför är det bra när våra partiledare börjar tala mer om vilka värden det är som bygger ett gott samhälle.”

22 juli 2016, 07.48

Almedalen • Opinion

”Svenskhet hyllas – kan sluta hur illa som helst”

Det kan sluta hur illa som helst. Det skriver Aftonbladets Lena Mellin i en krönika en vecka efter att partiledare efter partiledare deklarerat sin kärlek till Sverige i Almedalen. Stefan Löfven (S) svarade ”ja” när P1 Morgon frågade om han är nationalist. Ebba Busch Thor (KD) inledde sitt tal med ”Sverige, Sverige älskade land, jag älskar dig”. Anna Kinberg Batra (M) talade om ”svenska värderingar”. ”Missförstå mig rätt. Det finns all anledning att vara stolt över Sverige”, skriver Mellin, och konstaterar: ”Nationalism och populism har spelat en undanskymd roll i svensk politik. Det har varit bra. Släpper man ut anden ur flaskan, vilket flera partiledare tydligen är beredda att göra, vet man inte vad som händer. Det har vi bittert lärt oss av historien.”

17 juli 2016, 07.22

Almedalsveckan • Opinion

”De nya jobb som politiker föreslår finns redan”

De många förslag om nya anställningsformer som haglade under Almedalsveckan är inte bara snarlika varandra – de liknar redan befintliga och etablerade anställningsformer. Det skriver Pia Enochsson, ordförande i YA-delegationen, i en debattartikel i SvD. ”YA-anställningarna erbjuder en möjlighet till snabb etablering i ett första jobb på arbetsmarknaden för såväl unga upp till 25 år som genomgått gymnasieskolan som långtidsarbetslösa och nyanlända som är över 25 år.” Enochsson föreslår en effektivisering och förfining av YA-systemet i stället för nya former. ”Varför uppfinna hjulet igen när en väl fungerande yrkesintroduktionsanställningar redan finns?”

14 juli 2016, 07.12

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

Rosén: ”Är det detta som är åsiktskorridoren?”

”Vad är det vi alla är överens om?” Det frågar sig Eric Rosén på vänsterorienterade sajten Politism efter hyllningarna till ”svenska värderingar” under Almedalsveckan. Dels är det ett problem i sig att peka ut ”den andra” som mindre upplyst än oss själva och dels är det farligt att försöka släta över viktiga politiska skillnader, skriver han. Det är just de grundläggande värderingarna som gör att vi väljer att leva på olika sätt och rösta på olika partier, resonerar Rosén. ”Börjar vi tala om att vi allihop ska ha samma värderingar i Sverige blir vi en mindre vital demokrati. Talet om att enas om gemensamma svenska värderingar låter mest som ett försök att faktiskt bygga den där berömda åsiktskorridoren en gång för alla.”

11 juli 2016, 11.13

Anna Kinberg Batra (M) har vid flera tillfällen lyft ”svenska värderingar”.

Almedalen • Röster om politikerveckan

Ledare: ”Nu är de alla Sverigevänner”

Almedalsveckan summeras på ledarplats av SvD:s Tove Lifvendahl. ”Aldrig har vi väl tidigare hört så många politiker så ivrigt tala om värdet av svenska värderingar”, skriver hon. Lifvendahl skriver att det är lätt att känna osäkerhet inför det påtagligt nationalromantiska anslaget i partiledarnas tal på Gotland när populister runt om i världen ylar om att ”ta tillbaka landet”. ”Det var nästan så att Sverigedemokraterna, som försökt ta patent på att företräda landet och dess intressen genom sitt val av partinamn, framstod närapå som tafatta nybörjare i nationalism med sina ballonger och utspel om mer folkdans på nationaldagen”, skriver Lifvendahl. I socialdemokratiska Folkbladet argumenterar Widar Andersson för att regeringen bör ta intryck av Moderaternas Anna Kinberg Batra, som vill att ansträngning ska genomsyra mottagandet av nyanlända invandrare. ”De tillfälliga uppehållstillstånden är en utmärkt grund för ett antal reformer som premierar ansträngningen och viljan att efter bästa förmåga försöka bygga sig ett liv här uppe Nordpolens förorter”, menar ledarskribenten.

11 juli 2016, 08.01

Almedalsveckan • Röster om politikerveckan

”Paradise Hotel-politiker förlorar i långa loppet”

Debatten om politikerveckan i Almedalen fortsätter. I en ledare i liberala VLT ser Kajsa Dovstad inte främst ett elitistiskt projekt utan snarare oönskade likheter med dokusåpan Paradise Hotel. ”Den största utmaningen, för både politikerna på Almedalsveckan och deltagarna i Paradise Hotel, är att gå genom rutan så pass att TV-tittarna pratar om en efter att kamerorna har slocknat.” Enligt Dovstad lär sig dagens politiker tidigt att ändra åsikt i takt med opinionsundersökningarna. Hon nämner M och S, vars omsvängning i flyktingfrågan kan ge kortsiktiga vinster. Men, resonerar ledarskribenten, trovärdiga politiker är villiga att förlora makt när deras idéer röstas bort. ”Paradise Hotel-politiker, som tar efter en såpa av hejdlöst flirtande och fejkade vänskaper, är spelets vinnare i dag men inte i morgon.”

11 juli 2016, 07.03

Almedalsveckan • Röster om V-dagen 2016

Analyser: Sjöstedt äter kakan och har den kvar

Vänsterpartiets partiledare levererade oväntat mycket kritik mot regeringen under sitt tal i Almedalen. – Jonas Sjöstedt har en ganska smal spång att gå på. Han kan inte kritisera regeringen för mycket eftersom han samarbetar med dem och ser till att deras budget går igenom i riksdagen, säger Aftonbladets Lena Mellin. Expressens K-G Bergström skriver att han förvånas över att V-ledaren inte ställde något ultimatum kring sitt förslag om att återinföra förmögenhetsskatten. Orsaken är enligt Bergström att Sjöstedt egentligen vill hoppa av budgetsamtalen. ”Den rollen gör att han kan leva i den bästa av politiska världar. Både ha inflytande och tillgodoräkna sig framgångar men samtidigt när det passar vara i ren opposition.”

10 juli 2016, 21.54

Almedalsveckan • Inrikes

Silberstein: Var slutar den nationalistiska yran?

Partiledarna har kämpat för att trumfa varandra i hyllningarna till hemlandet under den gångna veckan. Statsminister Stefan Löfven sa ”Sverige” 40 gånger i sitt tal och bräcktes bara av Anna Kinberg Batra som fick in ordet minst 55 gånger på 38 minuter. SVT:s politiska kommentator Margit Silberstein frågar sig om den nationalistiska yran kommer att fortgå och var den i så fall slutar. ”Statsvetarprofessorn Marie Demker varnar för att svenska politiker är blåögt ovana vid att hantera frågor om nationalism. Och att politikerna har ett stort ansvar för att den inte löper amok och polariserar ännu mer och skär ut ett vi och ett dem under sin framfart.”

10 juli 2016, 21.06