Analyser från S-dagen 2014

”Vreden saknas i S politik”

Det är inga höga betyg till Stefan Löfven efter premiärtalet i Almedalen i kväll. Experterna är eniga om att talet var ideologiskt, men att den riktiga udden inte fanns där. – Han är inte riktigt den där folktalaren som drar ner applåder hela tiden, det gör han inte, säger DN:s chefredaktör Peter Wolodarski. – Jag tror att det är någonting som saknas i den socialdemokratiska politiken, och jag tror att det är vrede, säger Daniel Suhonen, S-märkt debattör på tankesmedjan Katalys, till SR.

29 juni 2014, 21.19

”S satsning på förskolan är liten”

Till skillnad från vad Stefan Löfven själv sa under dagens presskonferens så är Socialdemokraternas löfte om maxtak i förskolan inte en stor satsning, enligt Ekots inrikespolitiska kommentator Tomas Ramberg. – Att minska alla barngrupper skulle bli väldigt dyrt. Därför väljer man att minska grupperna enbart för de som är under 3 år. Enligt Ramberg är det fortfarande oklart hur reformen ska finansieras och hur man ska kunna skaffa fram kompetenta pedagoger i tid.

29 juni 2014, 18.20

Valextra • Analyser från S-dagen 2014

”Vem i S ville ha svagaste statsministern någonsin?”

SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson säger i en tv-analys att alla i Almedalen tror att Stefan Löfven blir nästa statsminister. Men han önskar ändå att han hade fått vara en fluga på väggen under Socialdemokraternas partistyrelsemöte i vintras, när de klubbade målet för valet. Målet är 35 procent av väljarstödet, en siffra som vid en valseger skulle innebära det svagaste stödet en socialdemokratisk statsminister någonsin haft, konstaterar Eriksson. ”Man skulle vilja höra vem det var som räckte upp handen och sa 'Hörrni, skulle vi inte kunna ha målet att ha den svagaste statsministern vi någonsin haft?'”.

29 juni 2014, 15.23

Valextra • Analyser från S-dagen 2014

Ledare: ”Obalansen borde sticka i vänsterns ögon”

Det är fullt fokus på Almedalsveckan och Socialdemokraterna på dagens ledarsidor. Expressens ledarkrönikör Anna Dahlberg frågar Stefan Löfven om det är rättvist att man i Sverige tjänar pengar på att bara bo någonstans. ”När jag sparar och arbetar kräver samhället att få del av pengarna, men när jag lånar och sover vill samhället belöna mig”, konstaterar hon. Denna obalans i skattesystemet borde enligt henne ”sticka i vänsterns ögon”, men tvärtom går S till val på att inte röra ”vare sig egendomsskatterna eller ränteavdragen”. Göteborgs-Postens ledarredaktion kritiserar också S-ledaren, men för hans metod att ”ge så få precisa besked” som möjligt. ”Det är uppenbart att otåligheten nu börjar växa, också inom de egna partileden”, skriver de. Aftonbladets Katrine Kielos menar i sin tur att Socialdemokratin alltid har varit en koalition mellan romantiker och pragmatiker och att verklig regeringsduglighet är att både kunna säga ”jag har en dröm” och ”jag har en plan”. Inte bara ”jag har ett finansierat förslag”.

29 juni 2014, 08.17

Valextra • Analyser från S-dagen 2014

”Löfven riskerar att bli en svag regeringschef”

Socialdemokraterna saknar styrfart och lider av allvarliga problem. Det menar Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski i en ledarkrönika, i vilken han konstaterar att Stefan Löfven i dag har sämre opinionsstöd än Håkan Juholt hade under Almedalsveckan 2011. Partiet är enligt Wolodarski djupt påverkat av åren med både Juholt och Mona Sahlin – ”och deras respektive fiaskon” – och S-ledaren har inte lyckats rida på de senaste årens vänstervåg. ”Stefan Löfvens problem är inte att han avstått från att bli som Jonas Sjöstedt, utan att han undvikit att bli någon över huvud taget”, skriver Wolodarski.

29 juni 2014, 06.59