ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Carl Philip och Sofias bröllop

Carl Philip och Sofias bröllop
Carl Philip och Sofias bröllop

Scherman om bevakningen: ”En motbjudande symbios”

Antalet kommunikatörer i kommuner och landsting har ökat med drygt 100 procent på 10 år. Samtidigt spås flera hundra journalistjobb försvinna bara i år. Jan Scherman skriver i en krönika i SvD att den mediala mängdläran – att ”fem journalister är fler än fyra informatörer” – inte alltid är så enkel. Han tar prinsbröllopet mellan Carl Philip och Sofia som exempel, då cirka 250 ackrediterade journalister formade en ”övermäktig armé mot de kungliga informatörerna”. Detta skulle med den mediala logiken innebära en rapportering med hög integritet och opartiskhet, resonerar Scherman. Men icke. Istället skriver han att en sorts intimitet och symbios smög sig in i rapporteringen: ”I samband med det senaste bröllopet nådde detta fenomen en närmast motbjudande nivå.” Scherman efterlyser glädjespridande ”utan myskramar och pepsodentleenden”.

Carl Philip, Sofia och Jan Scherman.
Carl Philip och Sofias bröllop
Carl Philip och Sofias bröllop

Filip Hammar: Obehagligt behov av renhet hos hovet

Filip Hammar har fått hård kritik för sitt utfall på Twitter där han skrev att han hoppades att ”allt går åt helvete för prinsessan Sofias vidriga överklass-charity”. ”Svinaktigt”, tyckte Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. I senaste avsnittet av Breaking news försvarar Filip Hammar sitt utbrott. – Jag menar inte att Sofia saknar egen vilja, jag tror att hon själv har varit en del av en tvätt av sitt eget varumärke, säger Hammar. Han resonerar att det ”hickades till” i kungahuset över Sofia Hellqvists bakgrund, såsom hennes deltagande i dokusåpan Paradise hotel. Hammar säger att han tycker att det det finns ett ”obehagligt” behov av renhet hos kungahuset och att starta en välgörenhetsorganisation är det ”perfekta tvättmedlet”.

Carl Philip och Sofias bröllop
Carl Philip och Sofias bröllop
Carl Philip och Sofias bröllop

Guillou: ”Det är främst en dag att knipa käft”

”Man har gett mig i uppdrag att ägna dagens text åt prinsbröllopet. Dumt nog accepterade jag utan att tänka närmare. Ty en dag som denna är det ett kolumnistiskt självmordsuppdrag.” Aftonbladets krönikör Jan Guillou menar att det råder ”intellektuellt och journalistiskt undantagstillstånd” när det vankas kungliga bröllop, eftersom inget förnuftigt tillåts yppas under vad han beskriver som ”ren galenskap”. Guillou skriver att kungliga bröllop för sverigedemokrater är ”en sund bild av äldre tiders nationalism” och att den kristna nyhögern snarare ser dem ”som en bild av hur Gud vill att samhället ska se ut”. Men hur uppfattas de av majoriteten, frågar han sig: ”Främst en dag att knipa käft och gnissla tänder över att vi fortfarande har ett odemokratiskt statsskick från ett annat århundrade.”

Jan Guillou, prinsessan Sofia och prins Carl Philip.
Carl Philip och Sofias bröllop
Carl Philip och Sofias bröllop

”Kungahuset är som Big Brother med släkttavla”

Aftonbladets Katrine Marçal skriver i en ledare om bilden av prins Carl Philip och Sofia Hellqvist som varandras motsatser – ”Han: den stilige prinsen från slottet. Hon: den tatuerade tjejen från Paradise hotel”. Men den är felaktig, menar hon. ”Om någon ska benämnas som dokusåpakändis så är det Carl Philip, inte Sofia. För vad är våra postmoderna europeiska kungahus om inte ett Big Brother med släkttavla som en holländsk tidning uttryckte saken. Sofia var med i Paradise hotel en säsong. Carl Philip har varit med i kungafamiljen i 35.” Marçal framhåller att monarkin trots det inte är en värderingsbefriad lördagsunderhållning: ”Den bygger på att se privilegium före människa, värdera blod högre än hårt arbete och att betrakta vem någon är som viktigare än vad han eller hon gör.”

Prins Carl Philip och Sofia.
Carl Philip och Sofias bröllop