Ett frukostseminarium på Mittuniversitetet med utgångspunkt i Kajsa Ekis Ekmans omtalade bok ”Om könets existens” ställdes in med hänvisning till risk för att människor skulle bli kränkta. Det rapporterar DN.

Seminariet skulle ha arrangerats av Forum för genusvetenskap på torsdagsmorgonen men ställdes in några dagar tidigare.

– Inför seminariet såg vi en för stor risk att människor skulle bli kränkta och att det skulle uttryckas transfobiska kommentarer och transhat, säger forskaren Sara Nyhlen, ledare för Forum för genusvetenskap, till tidningen.

Ekis Ekmans bok behandlar frågor om transidentitet och kön, och har blivit omdiskuterad för faktafel, något som författaren själv slagit tillbaka mot.

Kajsa Ekis Ekmans nya bok ”Om könets existens” har fått hård kritik och anklagats för faktafel och felaktiga beskrivningar. Nu svarar Ekis Ekman i en debattartikel i Aftonbladet där hon skriver att anklagelserna är ”grundlösa påståenden om faktafel”.

I boken hävdar Kajsa Ekis Ekman att definitionen av kön förändrats under de senaste tio åren, vilket har inneburit allvarliga konsekvenser, framförallt för kvinnor.

Boken har kritiserats för att vara respektlös mot transpersoner. SVT:s recensent skrev att boken ”är opålitlig i sakframställningen” och Göteborgs-Posten att Ekman använder oseriösa källor.

Ekis Ekman skriver att meningsmotståndare har försökt omöjliggöra debatt ”genom att fragmentera sönder boken till fotnoter”. Hon angriper också RFSL, Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners, queeras och intersexpersoners rättigheter, som publicerat boken” 100 fel i Om könets existens”.

”När jag går igenom pamfletten visar det sig dock att RFSL med ’sakfel’ menar att jag gör en annan analys än de gör”, skriver Ekis Ekman i Aftonbladet.