Dubbdäcksdebatten

”Dubbarna är inte problemet”

Aftonbladets ledarskribent Eva Franchell ger sig in i debatten om dubbdäckens vara eller icke vara. Hon skriver att läkarna Bengt Fagrell och Anders Melcher har rätt till viss del, men att det inte är dubbdäcken som är det stora problemet. Det är bilkörningen i sig. Om alla körde mindre bil skulle risken för såväl sjukdomar som olyckor minska.

21 november 2013, 17.28

Dubbdäcksdebatten

”Mer farliga partiklar från t-banan än från dubbdäck”

Sverige bör införa införa totalförbud eller starka restriktioner mot dubbdäck. Det föreslog två medicinforskare på DN Debatt i dag. Men det är fel enligt de moderata riksdagsledamöterna Lars Beckman och Ulf Berg, som kallar forskningsresultaten för selektiva: ”Nu är det två debattörer som påstår att ett dubbdäcksförbud skulle rädda liv och att det inte påverkar trafiksäkerheten. Båda påståendena från debattörerna är enligt vår mening felaktiga”.

21 november 2013, 15.19

Dubbdäcksdebatten

”Svenskt totalförbud mot dubbdäck skulle rädda liv”

Sverige bör införa införa totalförbud eller starka restriktioner mot dubbdäck. Dubbade däck ökar drastiskt halterna av skadliga partiklar och studier visar ett klart samband mellan dessa luftpartiklar och flera mycket allvarliga sjukdomar. Det skriver Bengt Fagrell, professor emeritus i medicin och Anders Melcher, docent och specialist i klinisk fysiologi, båda från Karolinska institutet, på DN Debatt.

21 november 2013, 05.56

Dubbdäcksförbud på Hornsgatan i Stockholm

Dubbdäcksdebatten

MP: Förbjud dubbdäck i stan för barnens skull

Miljöpartiet vill införa totalstopp av dubbdäck i hela Stockholms innerstad, föreslår de i sin skuggbudget. Partiet hänvisar till att 2 000 förskolebarn far illa av den smutsiga luften.

20 oktober 2013, 09.44