ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

FP:s försvarsavhopp

FP:s försvarsavhopp
FP:s försvarsavhopp

”Avhoppets konsekvenser sprider sig som ringar på vattnet”

Att Folkpartiet lämnar försvarsberedningen innebär att regeringen kommer att sakna den breda enighet man önskat i försvarspolitiken. Samtidigt blottlägger den borgerliga oenigheten om försvarsanslagen en spricka i allianssamarbetet som regeringen kan dra nytta av, menar flera bedömare. ”Bakslag eller fördel för regeringen?” är frågan Expressens politiska kommentator K-G Bergström retoriskt lämnar utan svar. Han menar att läget inför fortsatta förhandlingar nu är bekvämare för den S-ledda regeringen. ”Samtidigt kan Magdalena Anderssons och Peter Hultqvists chanser att också få med sig Moderaterna ha minskat”, skriver Bergström och syftar på att Moderaterna kan lockas av att följa Folkpartiets exempel. Vad konsekvensen blir för Decemberöverenskommelsen hänger också i luften. Där pekades försvarspolitiken ut som samverkansområde. ”Sannolikt ingenting eftersom Folkpartiet förbundit sig att rösta ja till regeringens budgetförslag oavsett vad det innehåller”, konstaterar Lena Mellin, Aftonbladets politiska kommentator.

Lena Mellin och K-G Bergström
FP:s försvarsavhopp

Björklund om avhoppet: ”Vi har olika ambitionsnivåer”

Folkpartiet har en försvarslinje som skiljer sig från samtliga partiers – även inom allianssamarbetet. Så förklarar Jan Björklund själv avhoppet från försvarsförhandlingarna i P1-morgon. Han menar att att partiets hållning ligger nära Överbefälhavarens bedömning om Försvarsmaktens behov de kommande fem åren. – Ingen av de övriga partierna har varit beredda att gå med på den linjen, säger Jan Björklund. Att göra avsteg från frågan om upprustning av försvaret vore värre för partiet än att framstå som oansvarigt därför att man hoppar av förhandlingarna, menade folkpartiledaren i en intervju med Ekot igår kväll. – Vi är inte beredda att ta ansvar för ett försvarsbeslut som i realiteten kan innebära en neddragning av försvaret, säger Jan Björklund.

FP:s försvarsavhopp

Analys: ”Oenigheten ett nationellt svaghetstecken”

Regeringen ska ha lämnat ett nytt bud om försvarsbudgeten till parterna under måndagen – ett bud som var högre än de 6,2 miljarder man tidigare föreslagit men långt ifrån Folkpartiets krav på 17 miljarder under en femårsperiod. Det hävdar Ewa Stenberg, Dagens Nyheters politiska kommentator, är orsaken till att avhoppet sker just nu. SVT:s politiska kommentator Mats Knutson beskriver Folkpartiets avhopp från förhandlingarna som ett svårt avbräck. ”Antingen spricker alliansenigheten i försvarsfrågan eller så misslyckas Stefan Löfven med att få en blocköversgridande uppgörelse om försvarspolitiken”, skriver Knutson och tillägger att det skulle vara ett nationellt svaghetstecken för Sverige.

FP:s försvarsavhopp
FP:s försvarsavhopp

Folkpartiet lämnar försvarsförhandlingarna

Folkpartiet lämnar försvarsförhandlingarna mellan regeringen och Alliansen, rapporterar SVT. Avståndet mellan parterna i förhandlingarna har varit stort. Knäckfrågan är hur mycket pengar som ska satsas de kommande fem åren. – Vi har förhandlat på övertid, men vi kommer ingenvart och från Folkpartiets sida anser vi att försvaret behöver rejäla ekonomiska påslag. Men regeringen är inte beredd att diskutera anslagsökningar i den storleken, säger Jan Björklund. Regeringens bud har varit att anslaget utökas till 6,2 miljarder under perioden 2016 till 2020. Folkpartiet har presenterat ett eget budgetförslag på 17 miljarder kronor. Enligt SVT har Försvarsmakten räknat med att det behövs ungefär 17,5 miljarder för verksamheten de kommande fem åren.