Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Fundamentalismdebatten

Fundamentalismdebatten
Fundamentalismdebatten
Fundamentalismdebatten
Fundamentalismdebatten

”Sverige riskerar att gå bakåt i jämställdheten”

Sverige har en kort historia av jämställdhet men nu riskerar ett av världens mest jämställda länder att få en förändring av kvinnors och flickors roller som vrider utvecklingen tillbaka. Det skriver Annika Borg, teologie doktor i tros- och livsåskådningsvetenskap och författare, i en gästkrönika i HD-Sydsvenskan. Borg skriver att effekterna redan är synliga för flickor och kvinnor i vissa svenska förorter. ”Den som inbillar sig att människor som bär med sig synsätt som kolliderar med den svenska jämställdheten inte kommer att påverka sin närmiljö och det svenska samhället, är naiv”, skriver hon. Borg tror att lösningen är ett – för Sverige – ovant förhållningssätt: att kompromisslöst hålla på sina normer. ”Om kvinnofriheten ska bevaras är den hållningen nödvändig. Frihet är inte något relativt”.

Volvo Car Sverige • ANNONS
Fundamentalismdebatten

”Ministern undviker känsliga kvinnofrågor”

För en vecka sedan krävde flera kvinnoorganisationer konkreta åtgärder från regeringen för att kvinnor och flickor i socialt utsatta förorter ska få bättre förutsättningar. De fick ett svar från jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) men är fortfarande inte nöjda. På SvD debatt skriver de: ”Vi är oroliga över regeringens syn i fråga om de religiösa samfundens roll.” De anser att det är angeläget att religiösa förbund som diskriminerar kvinnor, hbtq-personer eller funktionsnedsatta inte ska få statligt stöd. Debattörerna lyfter även sina tidigare krav om förutsättningar för ekonomisk självständighet och en utredning av flera dödsfall gällande så kallade ”balkongflickor”. ”Det är oroande att vårt förslag om att utreda morden på de så kallade ’balkongflickorna’ förbigås med tystnad av jämställdhetsministern. Vi menar att detta osynliggörande av mord på flickor och kvinnor i hederns namn måste få ett slut.”

Gulan Avci, Gunilla Hjelm och Åsa Regnér
Fundamentalismdebatten

”Krävs konkreta åtgärder för förortens kvinnor”

Regeringen måste presentera konkreta åtgärder för hur kvinnor och flickor i socialt utsatta förorter ska få bättre förutsättningar, skriver företrädare för flera kvinnoorganisationer på SvD Debatt. Att jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) ”tagit initiativ till en fördjupad dialog”, är bra – men inte tillräckligt, menar debattörerna som listar fyra förslag till åtgärder. Det första handlar om att villkora stödet till trossamfund. ”Inga skatte­pengar ska gå till trossamfund som uppmuntrar kvinnodiskriminering, homofobi, transfobi eller könsapartheid”, skriver debattörerna. Regeringen måste även förhindra att vi får fler så kallade balkongflickor, öka stödet till kvinnorörelsen samt bidra med fler insatser för alla kvinnors ekonomiska självständighet, skriver de.

Amineh Kakabaveh till vänster. Åsa Regnér (S) till höger.
Fundamentalismdebatten
Fundamentalismdebatten

Madon: ”Ge hotade Soheila samma stöd som Zara”

I en ledarkrönika i Expressen skriver Sakine Madon om Soheila Fors, som hotats för sitt engagemang för kvinnors rättigheter och nu senast, för en dikt om kvinnoförtryck. Efter att Fors fick en lapp på sin bil med orden ”Du ska dö” reagerar Madon: ”Statsminister Stefan Löfven lyfte i sitt sommartal ”den våg av hat” den 17-åriga artisten och feministen Zara Larsson har drabbats av. Det är bra. När blir det lika självklart att uppmärksamma hotade kvinnor som Soheila Fors?” Många röster har hörts i debatten om hedersförtryck där vissa har diskuterat sidospår ”med argument som 'kvinnoförtryck finns ju överallt'”, skriver Madon och fortsätter: ”Ingen har dock förnekat det. Det enda som jag och andra debattörer begär är att jämställdhet ska gälla alla. Att förtryck ska erkännas vem det än drabbar”.

Volvo Car Sverige • ANNONS
Fundamentalismdebatten
Fundamentalismdebatten

Sahlin: ”Kvinnor offren där fanatismen växer”

Kunskaperna om radikaliseringen i svenska miljonprogramsförorter har stora brister. Det visar en ny rapport från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, rapporterar SVT. Mona Sahlin, nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, pekar på att de som drabbas ofta är kvinnorna. – I takt med att konflikten i Mellanöstern försvåras och att IS växer, växer också fanatismen i Sverige och kvinnor blir offren, när män vill kontrollera kvinnorna i religionens tecken. Sahlin menar att det är viktigt att öppna upp för muslimer att kunna utöva sin religion, i stället för att moskéer göms undan i källare där radikaliseringen riskerar att växa i hemlighet. – Man måste kräva att alla religiösa företrädare måste ta avstånd från fanatism och att sätta emot alla som vill förminska kvinnors rättigheter. Det är viktigt att försvara religionsfrihet men samtidigt visa att det inte är rätt att göra vad som helst i religionens namn. Man kan aldrig kompromissa med kvinnors rättigheter, säger hon till SVT.

Fundamentalismdebatten

Dinamarca: Mäns våld mot kvinnor har inte invandrat

Vänsterpartiets feministiska talesperson, Rossana Dinamarca, skriver om sommarens debatt om kvinnoförtryck i förorterna. Hon medger att hennes och partikollegornas tidigare inlägg i debatten kan ha varit onyanserat. Vittnesmålen från landets förorter är viktiga att belysa, skriver hon. Men ”när kvinnoförtryck gång på gång associeras med etnicitet, kultur eller religion – exempelvis via begreppet hederskultur – så förstärks bilden av att detta våld är unikt”, skriver Dinamarca. Hon poängterar att mäns våld mot kvinnor inte är ett problem som har invandrat till Sverige och menar att högerdebattörers anklagelse att vänstern sviker förorterna är magstarkt. ”För samtidigt som högern bäddat för reaktionära rörelser genom att öka segregation och fattigdom, så har de – då som nu – motsatt sig framsteg som bidrar till jämlikhet och kvinnors frigörelse”.

Fundamentalismdebatten

Guillou: ”Vi måste erkänna problemen i förorten”

”Vittnesmålen är många och övertygande. Man kan inte längre, som Vänsterpartiet, förneka själva faktum.” Jan Guillou skriver i en krönika i Aftonbladet om fundamentalismen i förorten och att det måste bli ett slut på rädslan att blandas ihop med Sverigedemokraterna. ”Det är bara att bita ihop och erkänna att alla dessa liberala ledarskribenter förargligt nog haft rätt i sin vänsterkritik på det här området.” Han tar upp SD-profilen Jan Sjunnessons initiativ Pride Järva och menar att den politiska frågan om trakasserier i muslimskt dominerade områden blockeras, eftersom ”ingen anständig människa vill förknippas med främlingsfientliga och islamofoba sverige­demokrater”. Guillou menar att det är ett hån mot den svenska jämställdhetsideologin när ungdomar ”som vanligtvis inte ens kan läsa Koranen” trakasserar sina mammor och systrar med ”saudiska eller egenpåhittade regler för uppförande och klädsel”. ”Problemet är att dessa kvasi­muslimska förortsgäng tar betäckning bakom sin nyfunna religion. Det gör dem oemottagliga för argument från oss andra.”

Volvo Car Sverige • ANNONS
Fundamentalismdebatten

Heidi Avellan: Förortens väktarråd har fel

Ett av sommarens stora debattämnen har varit debatten om kvinnoförtryck och fundamentalism i samhället. Sydsvenskans och HD:s politiska chefredaktör Heidi Avellan skriver i en ledare om varför frågan den här sommaren blivit en större diskussion än vädret. Enligt henne har många nu fått upp ögonen för vad som händer i områden – ”slarvigt kallat ’förorten’”. ”Här frodas patriarkala strukturer och religiös fundamentalism griper kring sig. Kvinnor som flytt förtryck upptäcker att urtida värderingar följt efter dem. Till Rosengård, Tensta, Rinkeby, Husby, Vivalla, Bergsjön... I det nya landet möts intoleransen med tolerans. En kulturrelativism som sviker kvinnorna.” En annan het debattfråga i slutet av sommaren har varit huruvida kvinnor ska erbjudas separata öppettider på badhus. Något som Avellan ser som en fortsättning på den tidigare debatten om förtryck. ”Småsaker, som heltäckande baddräkt, fogas samman till en olustig mosaik”, skriver hon.

Heidi Avellan
Fundamentalismdebatten

”V förminskar kvinnor och förnekar problem”

Det borde vara öppet mål för feministiska Vänsterpartiet: ”Kvinnor som slåss för sin rätt att klä sig som de vill, röra sig som de vill, umgås med vilka de vill, välja kärleks- och sexpartners som de vill – utan att bestraffas av civilsamhällets självutnämnda sedlighetspolis. Hade det som nu sker i Husby, Rinkeby och Rosengård i stället skett i Knutby eller Jönköping skulle Vänsterpartiets tonläge sannolikt ha varit ett annat.” Så skriver Dagens Nyheters Hanne Kjöller i ett inlägg i debatten kring fundamentalismen i vissa förorter och stadsdelar i Sverige. Hon går till angrepp mot det hon kallar vänsterns förnekelse av kvinnoförtrycket. ”För vänstern verkar det viktigare att ingenting som sägs skulle kunna uppskattas av främlingsfientliga än att stå upp för sina jämlikhetsideal. Så, och bara så, går det att begripa vänsterns svek mot kvinnorna”, skriver Kjöller.

Arkivbild Hanne Kjöller.
Fundamentalismdebatten

”V fortsätter att blunda för kvinnoförtrycket”

”Den svenska regeringen och den svenska vänstern har ett legitimt och vällovligt mål att bekämpa rasism. Men det sker på bekostnad av kvinnors rättigheter i Tensta.” Det skriver författaren Cheko Pekgul på Expressen debatt med anledning av den diskussion som uppstått om att politiska islamister begränsar kvinnors fri- och rättigheter i förorter som Tensta i nordvästra Stockholm, exempelvis. ”Även i Tensta anvisas kvinnor plats i avskild del av kaféet, om de alls släpps in. Islamisterna tycker att ensamma kvinnor inte ska sitta på ett kafé om de inte har sällskap av sina män eller bröder. Kvinnor vittnar om hur de blir bespottade när de går ut i korta kjolar eller shorts. De ska helst inte ta någon plats alls i det offentliga rummet”, beskriver Pekgul som uttrycker stöd för Zeliha Dagli och Amineh Kakabaveh som trätt fram för att berätta om kvinnoförtrycket. ”Innan dess hade de förgäves, sedan en lång tid tillbaka, försökt få sitt eget parti att ta problemet på allvar. De anklagas nu av Vänsterpartiets partiledning för att förstöra förortens rykte.”

Tensta.
Fundamentalismdebatten

”Förorten behöver en feministisk inrikespolitik”

Det krävs flera politiska ­åtgärder för att försvara kvinnors frihet i segregerade förorter, ­skriver debattörer från flera organisationer i en gemensam debattartikel på SvD. ”Att motverka religiös fundamentalism handlar inte, vilket somliga tycks tro, om att kritisera utsatta grupper. För oss i kvinnorörelsen är det självklart att bekämpa fundamentalism och patriarkala fundamentalistiska traditioner, oavsett religion. Genom att bekämpa fundamentalism stöttar vi alla troende som vill leva sekulärt i samexistens med svensk lagstiftning”. Artikelförfattarna avslutar inlägget med: ”En feministisk utrikespolitik bör även ha en feministisk inrikespolitik. Att utreda kriterier för och uppföljning av stödet till trossamfund borde vara en del av en feministisk inrikespolitik. På samma sätt är det en del av en feministisk inrikespolitik att utreda morden på balkongflickor. Det är en feministisk inrikespolitik för förorten!”

Amineh Kakabaveh, ordförande Varken Hora eller Kuvad, en av författarna bakom debattartikeln.
Praktikertjänst • ANNONS