ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Hoten mot Orrenius och Hamrud

Hoten mot Orrenius och Hamrud
Hoten mot Orrenius och Hamrud

”Det växer brunt ogräs i den borgerliga rabatten”

Johan Norberg skriver i sin krönika i Metro att han inte förvånades över att den främlingsfientliga skribenten Julia Caesar hängde ut DN:s Niklas Orrenius telefonnummer vilket ledde till en ”telefonkö av mordhotare”. Det som förvånar honom är att den borgerliga skribenten Marika Formgren ”tog Caesar i försvar och uppmanade till bojkott av DN”. Det motbjudande i Formgrens uppmaning, skriver Norberg, är att de vapenbröder hon ”hoppas på inte bara är de Sverigedemokraterna närstående sajterna Samtiden och Avpixlat, utan också de som har koppling till vit makt-miljön och till rasism, som Motpol, Nya Tider och Fria Tider”. Norberg ser Formgrens agerande som ett tecken på att borgerliga ledarsidor normaliserar invandringsfientlighet. Att liera sig med vit makt-krafter har inga ursäkter, menar han. ”Den som trampar i en brun sörja på gatan och påstår att det inte stinker har inte ett pålitligt luktsinne.”

Hoten mot Orrenius och Hamrud

Åsa Linderborg: Rätt att namnge ”Julia Caesar”

Det var rätt av Expressen att namnge skribenten bakom den främlingsfientliga signaturen ”Julia Caesar”, skriver Aftonbladets Åsa Linderborg i en krönika. Hon menar att fallet inte är komplicerat, även om pressetik kan vara svårt. ”Julia Caesar är en viktig makthavare i sin opinionsvärld (...) Hon får också tyngd av att hon citeras gillande och försvaras av opinionsbildare inom den borgerliga offentligheten. Självklart ska hon kunna bli granskad.” SvD, likt flera andra medier, väljer att inte publicera skribentens namn. Enligt tidningens chefredaktör Fredrik Karén finns det inte tillräckliga skäl. – I de högerextrema kretsarna har man för vana att publicera namn på allt och alla. (...) Att då publicera namnet på ”Julia Caesar” är att gå i den riktning som de själva stakar ut. Det känns fel.

Hoten mot Orrenius och Hamrud

Expressen namnger anonym hatdebattör: ”Ska kunna granskas”

Frilansjournalisten Annika Hamrud berättar i dag på Expressens kultursida nya detaljer om den anonyma och främlingsfientliga skribenten ”Julia Caesar”, vars texter ofta publicerats på flera hatsajter. Hamrud skriver att hon vid upprepade tillfällen har försökt att nå skribenten. ”Hon har gjort sig otillgänglig. I stället för att öppet tala om sin roll som en av den högerpopulistiska nätrörelsens mest kända opinionsbildare har hon i sin söndagskrönika på Snaphanen påstått att jag och DN:s journalist Niklas Orrenius har förföljt henne”, skriver Hamrud. I artikeln namnges också skribenten bakom signaturen ”Julia Caesar”. Expressen skriver att hon var journalist på Dagens Nyheter, men slutade för mer än 20 år sedan. ”Det finns tillfällen då det är fullt legitimt att en opinionsbildande skribent verkar i det fördolda, under anonymitetens skydd. I en diktatur kanske det är det enda sättet att sprida sina ord, utan att riskera fängelse och tortyr, ja rentav döden. Men Sverige är inte ett sådant land”, kommenterar Expressens kulturchef Karin Olsson.

Hoten mot Orrenius och Hamrud

Formgren lämnar Neo – ”INTE uppmanat till hot”

”Jag har uppmanat till bojkott av Dagens Nyheter. Jag har INTE uppmanat till hot eller våld mot journalister – tvärtom.” Det skriver skribenten Marika Formgren i sin blogg efter de hot som riktats mot journalisterna Niklas Orrenius och Annika Hamrud efter att den anonyma bloggaren Julia Caesar kallat deras intervjuförsök för trakasserier. I inlägget meddelar hon också att hon bestämt sig för att lämna tidningen Neos redaktionsråd: ”Jag har suttit i redaktionsrådet i ungefär 1,5 år men bara deltagit på ett möte”. I inlägget rasar hon över att journalister, enligt henne, sprider sakfel men konstaterar också att livet som före detta journalist är fantastiskt: ”Man kan göra som jag, lära sig ett nytt yrke där man får göra nytta i stället för att sprida propaganda.”

Hoten mot Orrenius och Hamrud

”Det måste vara färdiglekt med extremister”

”Etablerade opinionsbildare ger parkettplats och skänker strålglans till en person som tar rasbiologer i försvar och deltar i hets mot journalistkollegor”, skriver Eskilstuna-Kurirens ledarsida. Ledarsidans kritik kommer efter hoten mot journalisterna Niklas Orrenius och Annika Hamrud. Flera krönikörer uttalar kritik mot publicister som har kopplingar till skribenten Marika Formgren. När Formgren i ett blogginlägg uppmanade till bojkott av DN och gav stöd till den rasistiska bloggen Julia Caesar – som pekat ut journalisterna – växte hotbilden mot dem. Formgren har under sommaren skrivit en gästkrönika på GP:s ledarsida och sitter i redaktionsrådet på det borgerliga magasinet Neo. Eskilstuna-Kurirens ledarsida skriver även att ”det måste vara färdiglekt med extremister”. Ledarsidan på helahelsingland.se skriver att bloggaren Julia Caesar la ut Orrenius telefonnummer väl medveten om att man ”inte behöver dra lynchmobben i svansen två gånger”. ”Det publicistiska ansvaret vilar tungt på dem som underblåser aggressionerna, normaliserar tankegångar och anammar språkbruket”, skriver ledarsidan. Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell skriver att han är ”rädd för att det i nuvarande samhällsklimat förr eller senare kan gå alldeles för långt”.

Hoten mot Orrenius och Hamrud

GP:s chefredaktör tar avstånd från DN-bojkott

Efter att skribenten Marika Formgren uppmanade till bojkott av DN och gav stöd till den rasistiska bloggen Julia Caesar, som pekat ut journalisterna Niklas Orrenius och Annika Hamrud, växte hotbilden mot dem, skriver Journalisten. Formgren har under sommaren skrivit en gästkrönika på GP:s ledarsida och tidningens chefredaktör Cecilia Krönlein tar nu avstånd från bojkotten. ”Vi har helt enkelt inget med Marika Formgren att göra. Hennes uppmaning till bojkott av DN tar jag totalt avstånd ifrån”, skriver Krönlein till tidningen. Både GP och det borgerliga magasinet Neo, där Formgren sitter i redaktionsrådet, har fått kritik efter hoten. ”Det måste vara färdiglekt med extremister”, skriver exempelvis Eskilstuna-Kurirens ledarsida.

Cecilia Krönlein.
Hoten mot Orrenius och Hamrud

”Roligt att de säger att de står för yttrandefriheten”

Journalisterna Niklas Orrenius och Annika Hamrud har båda fått ta emot hatsamtal och hot efter att ha försökt intervjua den anonyma bloggaren Julia Caesar som har stor genomslagskraft hos främlingsfientliga läsare. Helgens angrepp visar på ”en zon där yttrandefriheten godtyckligt gäller vissa, men där andra bestraffas med dödshot om de utnyttjar den”, skriver Jack Werner på DI Digital. I den zonen är den som vägrar låta en debattör sprida rasism i fred en ”inkräktare” som ägnar sig åt ”åsiktsförtryck”, tillägger Werner och avslutar: ”Och så säger de att de står för yttrandefriheten. Man hade skrattat, om man inte redan var upptagen med att rent ut sagt vara så jävla arg”. Julia Caesar har bland annat publicerat Orrenius telefonnummer på sin blogg. Orrenius har på Twitter själv redogjort för att han under ett års tid två gånger besökt bloggarens hem för att försöka intervjua henne till en artikel om alternativmedias framväxt.

Jack Werner, Niklas Orrenius, illustration av näthat.
Hoten mot Orrenius och Hamrud

DN-reporter utsatt för hat efter upprop av GP-skribent

DN-journalisten Niklas Orrenius skriver på Twitter att ”Mediekritik är bra - hatsamtal dag och natt ej okej”. Eric Rosén, chefredaktör på vänsterinriktade debattsajten Politism, tar upp att hatsamtalen följer direkt på en uppmaning att ”alternativa medier” ska ta strid mot DN. Uppmaningen kommer från Marika Formgren, som under sommaren varit gästskribent på GP:s ledarsida. Bakgrunden är att Orrenius försök intervjua den anonyma bloggaren ”Julia Ceasar”. I ett inlägg på sin privata blogg hävdar Formgren att DN trakasserat den anonyme bloggaren och menar att bloggaren kunde ha dött av chock. ”Julia Ceasar” har på sin blogg publicerat Orrenius telefonnummer och adress. Orrenius kommenterar reaktionen från ”Julia Ceasar” efter hans besök med att det stämmer att han försökt prata med henne två gånger på ett år men att han varit ”respektfull och oavbrutet vänlig”. ”En skribent som anlitas av en förmodat seriös ledarsida uppmanar rasister från hela landet att organisera en gemensam kampanj där man går i krig med DN. Det är i det närmaste historiskt. Och inte på ett bra sätt”, skriver Rosén.

Niklas Orrenius.