Analys: Tre linjer tydliga i migrationsdebatten
M-ledaren Anna Kinberg Batra fick inleda partiledardebatten med att försvara det nya M-förslaget om att flyktingar ska få tillfälliga uppehållstillstånd i stället för permanenta. Det märktes tydligt att det nu finns tre linjer i invandringspolitiken, i stället för två som det brukar vara, konstaterar SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson i en analys.
”Nu finns det i stället tre linjer om vi börjar med den mest generösa: de rödgröna partiernas, allianspartiernas (även om Centern ligger ganska nära de rödgröna) och Sverigedemokraternas. Det här var första gången det synliggjordes i en debatt, och det blir intressant att se hur – och om – väljarna reagerar.”
SVT:s inrikeskommentator Margit Silberstein tycker att SD:s Jimmie Åkesson fick stort utrymme när debatten handlade om migration, integration och Decemberöverenskommelsen. Enligt Silberstein gjorde vare sig statsministern eller oppositionsledaren några större avtryck. Hon menar att Stefan Löfven var ”vag i sina svar” och att Anna Kinberg Batra ”inte tog mycket plats”.
