RFSU-debatten

”RFSU:s agenda är skadlig för våra barn”

Debatten om RFSU:s informationskampanjer i skolan har svallat högt de senaste dagarna. Idag skriver skriver psykolog Alf B Svensson och Olof Edsinger i Evangeliska Fosterlandsstiftelsen en slutreplik på SvD Brännpunkt. ”Vårt syfte med denna debatt är inte att svartmåla RFSU. Vi tror inte att ni är onda människor”, skriver de.

14 oktober 2013, 10.27

RFSU-debatten

”Kristna debattörer vill begränsa de unga”

”Nu får det vara nog med lögnerna om RFSU och om sexualundervisningen” skriver Maria Andersson och Hans Olsson på RFSU på SvD Opinion. De menar att de gång på gång attackeras av konservativt kristna debattörer.

12 oktober 2013, 20.46

RFSU-debatten

KD tar avstånd från Enochsons RFSU-angrepp

Annelie Enochson (KD) tycker att RFSU har alldeles för mycket makt. I en riksdagsmotion riktade hon nyligen skarp kritik mot att sex- och samlevnad får för mycket inflytande i den svenska skolan: ”Det kan starkt ifrågasättas om svenska barn i grundskolan ska behöva höra hur sperma smakar eller behöva pilla på RFSU:s glidmedel eller rulla på RFSU:s kondomer på gurkor på lektioner,” skrev hon bland annat i motionen. Nu tar hennes egna parti avstånd från motionen.

8 oktober 2013, 22.22

RFSU-debatten

KD-ledamot: ”RFSU-propaganda” i skolan

Kristdemokraternas riksdagsledamot Annelie Enochson har lämnat in en motion till Sveriges riksdag där hon går till kraftigt angrepp mot Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU): ”I höst har RFSU tydligt komma att driva linjen att sexundervisning bör ingå som del i alla kärnämnen. Med RFSU:s ambitioner ska barn i svenska skolor nu på bildlektionerna få lära sig om sagofigurers utseenden ur ett hbtq-perspektiv eller om konsumtion av pornografi i lusthöjande syfte,” skriver Enochson rapporterar Nyheter24.

7 oktober 2013, 22.54