Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Röster om S-dagen 2016

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Ledare: Det är den svenska nationalismens återkomst

I en ledare i SvD försöker Fredrik Johansson reda ut varför begrepp som svenskhet, svenska värderingar och svenska modellen åter har hamnat överst i den politiska ordlistan. Inte minst mot bakgrund av Stefan Lövens och Ebba Busch Thors respektive tal i Almedalen. ”I grunden är Löfven och Busch Thor uttryck för samma sak. Det är nationalismens återkomst i svensk politik, översatt till svenska förhållanden och eftertraktat som – om inte en helig Graal – politisk hårdvaluta”, skriver Johansson. Han menar att Löfven ”gick betydligt längre” i sitt utpekande av politiska motståndare som osvenska eller när han, med orden ”att de ens vågar”, anklagade Alliansen för att rasera välfärden och cementera segregationen. ”Att. De. Ens. Vågar. Så utstuderat osvenskt. Så djursholmskt. Att Löfven kan göra och komma undan med detta visar möjligen att han redan har tagit en rejäl ledning i slaget om Sverige”, skriver Johansson, som konstaterar att ”slaget är långt ifrån över”.

7 juli 2016, 13.00
Stefan Löfven och Ebba Busch Thor.

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

M slår tillbaka efter Löfvens Djursholmsattack

Moderaterna slår tillbaka efter Stefan Löfvens (S) attack mot Anna Kinberg Batra under sitt partiledartal i Almedalen i går, skriver Expressen. – Det sticker i ögonen när man ser moderatledare från Djursholm åka till Husby och spankulera runt, sa statsministern då. Ett skamligt utspel, enligt Elisabeth Svantesson, arbetsmarknadspolitisk talesperson i M. – Det är inte värdigt en statsminister att försöka förminska en politisk motståndare genom att raljera om någons bakgrund, säger hon till tidningen.

6 juli 2016, 16.38

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Ledare: Löfven i sitt livs form hyllade Sverige

Statsminister Stefan Löfven får beröm för sitt tal i Almedalen i går. Under rubriken ”Löfven i sitt livs form” skriver DI:s Lotta Engzell-Larsson att han inför en rekordpublik vädjade till ”nationalistiska känslor” när han på John F Kennedy-manér uppmanade svenskarna att fråga sig ”vad blir min uppgift, min plikt?”. ”I kväll höll Stefan Löfven kanske sitt livs tal. Men någon politik för framtiden har han inte”, skriver hon. Katrine Marçal skriver i sin ledare att Löfven börjar hitta det rätta tonläget och att han försökte tala om det som förenar istället för det som splittrar. ”Och han valde ordet ’svenskt’ för att göra det. Stefan Löfven sa ’Sverige’ 28 gånger i sitt tal i Almedalen i går”, skriver hon. ”Socialdemokraterna under Stefan ­Löfven verkar vilja återuppväcka de rätt moralistiska och nationalistiska toner som fanns hos den tidiga arbetarrörelsen. Plikten, bildningen, moralen, stoltheten över den egna nationen”, skriver Marçal. Folkbladets Widar Andersson skriver att ”allvaret strömmade ut” när Löfven talade och Värmlands Folkblads Susanne Sjöstedt skriver att det var ett klassiskt sossetal.

6 juli 2016, 08.50
Stefan Löfven.

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

”Löfven framstod som en nationalist i Almedalen”

Agitatorn Stefan Löfven framstod i det närmaste som en nationalist när han hyllade Sverige från scenen i Almedalen under tisdagskvällen, skriver Expressens K-G Bergström i en analys av talet. Men vad nyheter beträffar var det tunnsått, utöver den redan kända satsningen mot segregationen. ”Möjligen fanns det en mening som kan varsla om framtida nyheter. Han talade om att undervisningen ska hållas fri från både konfessionella inslag och rovdriftig vinstjakt”, skriver Bergström och fortsätter. ”Det första skulle kunna tolkas som ett stopp för religiösa friskolor.”

5 juli 2016, 21.55

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Analyser: Kaffepengar för att bota segregationen

Regeringens satsning för att minska utanförskapet i utsatta områden kritiseras för att vara otillräcklig. När programmet är i full gång 2020 ska det omfatta 250 miljoner kronor per år. ”Det är häpnadsväckande lite pengar för att som statsministern uttrycker det ’knäcka långtidsarbetslösheten’”, skriver GP:s politiska kommentator Gunilla Grahn Hinnfors. Hon får medhåll av SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson som betraktar summan som kaffepengar. ”Programmet har alltså krympt i tvätten mellan partiledardebatten och Almedalen, till ett komplement”, skriver han och fortsätter: ”Det innebär också att det är den rödgröna regeringens reguljära politik som måste ’bryta decennier av segregation’.”

5 juli 2016, 21.34

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Ledare om talet: Mycket prat om nästan ingenting

”Stefan Löfvens tal var en hyllning till Sverige”, skriver Göran Greider i en ETC-ledare efter att statsministern klivit ner från scenen i Almedalen. Han ger talet godkänt men önskar i egenskap av vänsterdebattör mer av Löfven. ”En retorisk analys mynnar nog tyvärr ut i att ’det svenska’, ’exporten’ och ’tillväxten’ är de bärande bjälkarna i Löfvens tal. Och det räcker inte”, skriver Greider. Gefle Dagblads Linnea Lindblad saknar substans från Löfven men berömmer samtidigt ambitionen i reformerna kring utsatta områden. ”Summorna är bara en droppe i havet. Det är lite för mycket prat för nästan ingenting”, skriver hon i en ledare.

5 juli 2016, 21.24
Löfven från scenen i Almedalen.

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Löfvens M-kritik om Husby väcker Twitterkänslor

”Det sticker i ögonen en del när en moderatledare från Djursholm åker till Husby och spankulerar omkring”, röt Stefan Löfven från scenen i Almedalen under tisdagskvällen. Utspelet har retat upp många på Twitter, noterar Svenska Dagbladet. ”I Sverige håller vi ihop, oavsett var vi kommer från. Om vi inte kommer från Djursholm, då ska vi ge fan i att lägga oss i integrationen”, skriver exempelvis DN:s reporter Viktor Barth-Kron.

5 juli 2016, 21.04

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

”En klasskamp mellan partielit och gräsrötter”

Enligt Daniel Suhonen, socialdemokratisk debattör och tidigare medarbetare till Håkan Juholt, förs dagens klasskamp inom arbetarrörelsen mellan partieliten och gräsrötterna. Han skriver i en krönika i Expressen att socialdemokratins problem bottnar i att partiet ”smält samman” med kapitalet. Är det rimligt, undrar han, att partiet ”kidnappas av lobbyister med en fot i näringslivet”. Suhonen jämför med situationen i Storbritannien efter brexit, där inte konservativa Torypartiet drabbats hårdast – ”trots att David Cameron orsakade omröstningen som han förlorade” – utan Labours ledare Jeremy Corbyn, som i valet fick stöd av 59,5 procent av partimedlemmarna. ”Nu skall han störtas, tycker partieliten”, skriver Suhonen. Han skriver att det liknar den kupp som Juholt utsattes för innan han avgick: ”En något vänsterinriktad socialdemokrat väljs till ledare, i strid med partietablissemangets intressen. En maktkamp utbryter värdig ett Shakespeare-drama.”

5 juli 2016, 14.47
Håkan Juholt, Jeremy Corbyn och Daniel Suhonen.

Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Analys: ”Stefan Löfven pratar inte om innehållet”

Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg menar att ”man hört det mesta förut” av det som Stefan Löfven sa i intervjun i P1-morgon. Han kritiserar Löfven för att prata mer om form än innehåll. – Det låter som att Löfven är nöjd med att få till uppgörelser – men han pratar inte om innehållet, säger Ramberg. Bland annat när statsministern säger att det här ”visar handlingskraft” eller ”regeringsduglighet”. – Det ska man ju inte behöva nämna själv, fortsätter Ramberg. Han kommenterar också S opinionssiffror med att partiet ”historisk sett ligger väldigt lågt.

5 juli 2016, 08.53
Stefan Löfven och Tomas Ramberg.