Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Stefan Löfven och Ebba Busch Thor.
Stefan Löfven och Ebba Busch Thor. (TT)
Almedalsveckan • Röster om S-dagen 2016

Ledare: Det är den svenska nationalismens återkomst

Av Calle Sandstedt
Publicerad: 7 juli 2016
ANNONS

I en ledare i SvD försöker Fredrik Johansson reda ut varför begrepp som svenskhet, svenska värderingar och svenska modellen åter har hamnat överst i den politiska ordlistan. Inte minst mot bakgrund av Stefan Lövens och Ebba Busch Thors respektive tal i Almedalen.
”I grunden är Löfven och Busch Thor uttryck för samma sak. Det är nationalismens återkomst i svensk politik, översatt till svenska förhållanden och eftertraktat som – om inte en helig Graal – politisk hårdvaluta”, skriver Johansson.
Han menar att Löfven ”gick betydligt längre” i sitt utpekande av politiska motståndare som osvenska eller när han, med orden ”att de ens vågar”, anklagade Alliansen för att rasera välfärden och cementera segregationen.
”Att. De. Ens. Vågar. Så utstuderat osvenskt. Så djursholmskt. Att Löfven kan göra och komma undan med detta visar möjligen att han redan har tagit en rejäl ledning i slaget om Sverige”, skriver Johansson, som konstaterar att ”slaget är långt ifrån över”.

ANNONS
Fredrik Johansson: ”Nästa gång kan det vara Ditt livsval eller Dina åsikter som är galoschen som inte passar”
ledare · Svenska Dagbladet
Stefan Löfvens tal i Almedalen
tv · www.svtplay.se
Ebba Busch Thors tal i Almedalen
tv · www.svtplay.se
Annons
Dags att förnya hemmet? Se Boråstapeters topplista över tapeter
Boråstapeter
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
AlmedalsveckanRöster om S-dagen 2016LedarePolitikSocialdemokraternaModeraternaAlliansenStefan LöfvenEbba BuschKristdemokraterna

M slår tillbaka efter Löfvens Djursholmsattack

Moderaterna slår tillbaka efter Stefan Löfvens (S) attack mot Anna Kinberg Batra under sitt partiledartal i Almedalen i går, skriver Expressen. – Det sticker i ögonen när man ser moderatledare från Djursholm åka till Husby och spankulera runt, sa statsministern då. Ett skamligt utspel, enligt Elisabeth Svantesson, arbetsmarknadspolitisk talesperson i M. – Det är inte värdigt en statsminister att försöka förminska en politisk motståndare genom att raljera om någons bakgrund, säger hon till tidningen.

6 juli 2016, 16.38

Ledare: Löfven i sitt livs form hyllade Sverige

Statsminister Stefan Löfven får beröm för sitt tal i Almedalen i går. Under rubriken ”Löfven i sitt livs form” skriver DI:s Lotta Engzell-Larsson att han inför en rekordpublik vädjade till ”nationalistiska känslor” när han på John F Kennedy-manér uppmanade svenskarna att fråga sig ”vad blir min uppgift, min plikt?”. ”I kväll höll Stefan Löfven kanske sitt livs tal. Men någon politik för framtiden har han inte”, skriver hon. Katrine Marçal skriver i sin ledare att Löfven börjar hitta det rätta tonläget och att han försökte tala om det som förenar istället för det som splittrar. ”Och han valde ordet ’svenskt’ för att göra det. Stefan Löfven sa ’Sverige’ 28 gånger i sitt tal i Almedalen i går”, skriver hon. ”Socialdemokraterna under Stefan ­Löfven verkar vilja återuppväcka de rätt moralistiska och nationalistiska toner som fanns hos den tidiga arbetarrörelsen. Plikten, bildningen, moralen, stoltheten över den egna nationen”, skriver Marçal. Folkbladets Widar Andersson skriver att ”allvaret strömmade ut” när Löfven talade och Värmlands Folkblads Susanne Sjöstedt skriver att det var ett klassiskt sossetal.

6 juli 2016, 08.50
Stefan Löfven.

”Löfven framstod som en nationalist i Almedalen”

Agitatorn Stefan Löfven framstod i det närmaste som en nationalist när han hyllade Sverige från scenen i Almedalen under tisdagskvällen, skriver Expressens K-G Bergström i en analys av talet. Men vad nyheter beträffar var det tunnsått, utöver den redan kända satsningen mot segregationen. ”Möjligen fanns det en mening som kan varsla om framtida nyheter. Han talade om att undervisningen ska hållas fri från både konfessionella inslag och rovdriftig vinstjakt”, skriver Bergström och fortsätter. ”Det första skulle kunna tolkas som ett stopp för religiösa friskolor.”

5 juli 2016, 21.55