Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Röster om Sahlins avgång

Röster om Sahlins avgång
Röster om Sahlins avgång
Röster om Sahlins avgång

Ledare: Varför lär hon sig inte av sina misstag?

Det serveras kritik mot både kongressaktuelle partiledaren Jonas Sjöstedt (V) och Mona Sahlin, fram till i dagarna nationell samordnare mot extremism, på ledarplats i dag. ”Gåtan Sahlin”, skriver Värmlands Folkblad om den förra S-ledaren, som på myndighetspapper skrivit falskt intyg om en före detta livvakts lön. ”Det är sorgligt att se en klok och erfaren politiker sabotera sin egen karriär och sitt rykte genom att fatta obegripligt korkade beslut – för andra gången i karriären till på köpet”, menar skribenten. HD-Sydsvenskan förstår sig inte heller på Sahlins krokben för sig själv. ”Det är beklagligt – och närmast obegripligt – men det går inte heller att släta över.” Folkbladets Widar Andersson skriver om Jonas Sjöstedt. Han menar att Vänsterpartiet står långt i från regeringsinflytande och att erfarenheter från det danska systerpartiet Socialistisk Folkeparti och Miljöpartiet i Sverige inte lär sporra någon förändring av läget. ”Vänsterpartiet stannar med andra ord kvar i den verklighetsfrånvända trygghetszonen. Jonas Sjöstedt vågar inget annat”.

SEB • ANNONS
Röster om Sahlins avgång
Röster om Sahlins avgång
Röster om Sahlins avgång

Sonesson: Låt Ranstorp ta över efter Sahlin

Att Mona Sahlin så plötsligt och hastigt hoppade av uppdraget som regeringens nationella samordnare mot våldsbejakande extremism lämnar ett hål i arbetet. Det anser Jenny Sonesson, tidigare Liberalernas politiskt sakkunnige vid regeringskansliet, i en debattartikel på Expressen Debatt. ”Vi behöver en samlande kraft som driver på kunskapsutvecklingen på lokal nivå om terrorism ska stävjas. Regeringen bör därför skyndsamt förlänga samordnarens mandat, men det är av största vikt vem som tar över rodret.” Den Sonesson anser är bäst skickad att överta uppdraget är terrorforskaren Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan i Stockholm. Han är inte bara internationellt erkänd och eftertraktad som konsult, menar Sonesson. ”Det var också Magnus Ranstorp som i ett regeringsuppdrag föreslog att en nationell samordnare borde tillsättas.”

Magnus Ranstorp, Mona Sahlin
Röster om Sahlins avgång

S: Inga kommentarer om Mona Sahlins avgång

Varken statsminister Stefan Löfven eller någon annan inom det socialdemokratiska ledarskiktet vill kommentera någonting som har att göra med Mona Sahlins avgång eller orsakerna bakom den. Det rapporterar SVT Nyheter. Detta trots att Mona Sahlin har setts som en av Socialdemokraternas största frontfigurer under flera års tid. När SVT Nyheter kontaktar partiets partisekreterare Carin Jämtin för att höra vad Sahlin har betytt för socialdemokratin, blir svaret – genom Jämtins pressekreterare – att man inte har några kommentarer, eftersom Sahlin var anställd av regeringen, inte partiet. – Det kan tolkas som förakt av väljare och sympatisörer att ingen Socialdemokrat i ledande ställning vill tala om Mona Sahlin i dag. Partiet försöker självklart hålla Sahlin-affären så långt från sig som möjligt, säger statsvetaren Stig-Björn Ljunggren till SVT.

Carin Jämtin, Mona Sahlin, Stefan Löfven.
Omni • ANNONS
Röster om Sahlins avgång
Röster om Sahlins avgång

Tror på comeback – igen: ”Är ingen dussinpolitiker”

I går kom beskedet att Mona Sahlin avgår från uppdraget som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism. Men trots nya avslöjanden om oegentligheter lär hon snart vara tillbaka igen, säger socialdemokraten och statsvetaren Stig-Björn Ljunggren. – Hon är ingen dussinpolitiker. Med några nya skrapor i lacken glider hon fram som en gammal Ford, säger han till TT. Han får medhåll av kollegan Jonas Hinnfors, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Om det bara handlar om en mindre oegentlighet kan en comeback vara möjlig i någon form, tror han. – Hon är nog ganska stark och har en väldig glöd. Hon har visat att hon kan komma tillbaka tidigare, trots ett ganska hårt motstånd. Sahlin har varit i blåsväder förr, inte minst sedan hon 1995 använt riksdagens kreditkort för privata utgifter, den så kallade Tobleroneaffären. – Delar av partiet har hela tiden misstrott henne. Hon har respekterats och är älskad av vissa delar av partiet, men samtidigt misstrodd av andra. Det kan vara svårt när det blåser snålt, konstaterar Hinnfors.

Stig-Björn Ljunggren.
Röster om Sahlins avgång

Lifvendahl: En gång kan förlåtas – inte två gånger

Det tog mindre än ett dygn för Mona Sahlin att lämna sin roll som Nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, efter att Expressen publicerat uppgifter om att den tidigare S-ledaren skrivit under ett falskt löneintyg till en av sina livvakter. SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl skriver i en ledare att det finns två väsensskilda dimensioner av ”Sahlin II-affären”. Den ena handlar om karaktär, menar hon: ”Vi förväntar oss att man i stort och smått visar hyggligt mått på omdöme och mognad; att man håller sig på vägen. Av respekt för sitt ämbete och dem som betalar ens lön. I detta avseende har Mona Sahlin brustit”, skriver Lifvendahl, med tillägget att vi i Sverige generellt borde vara mer förlåtande. Den andra dimensionen, själva ämbetet, är ”oändligt mycket viktigare” enligt Lifvendahl. Hon lyfter tidigare kritik från egna ledarsidan om att Sahlin inte riktigt förstått allvaret. ”Tidigare ledarskribenten Sanna Rayman skrev i oktober 2014 hur Mona Sahlin idkat självkritik i SVT mot att inte tillräckligt tidigt ha förstått allvaret när det gällde Sveriges talrika rekryteringar till Islamiska staten. Befogad självkritik är bra, men som Rayman skrev är det ’inte uppenbart varför förmågan att vara sist på bollen ska belönas med samordningsuppdrag’.”

Mona Sahlin och Tove Lifvendahl.
Röster om Sahlins avgång

”Sahlin bara förlorar – det är den stora tragiken”

Expressens avslöjande om Mona Sahlin i går visar att hennes ”ekonomiska trassel” 1995 inte bara var ett ”misstag om en chokladbit” – utan en risktagande personlighet som har svårt att ta ansvar. Det skriver Expressens Britta Svensson, som följt Sahlin sedan 1992, i en krönika. Hon skriver att hennes mejlkorg är fylld av hat och angrepp från ”arga svenskar” som inte gillar Sahlin, men menar att hon inte tar intryck av påhoppen: ”Jag tror snarare att hon har en personlighetstyp som vi är mer vana vid att män har. Den charmanta slarvern, manipulativ och karismatisk. Med en dos storhetsvansinne som leder till kamp för framgång, viktiga poster, till och med en tidig jakt efter det finaste jobbet av alla, som statsminister”, skriver Svensson. Hon påpekar att Sahlin reagerade likadant i dag som efter den så kallade Tobleroneaffären – ”nonchalant, undanglidande och med olika vinklingar” – och konstaterar att hon inte har lärt sig ett dugg. Svensson menar att det är fel att tro att Sahlin gör det för egen vinnings skull: ”Hon bara förlorar. Det är den stora tragiken i detta.”

Mona Sahlin (2015 och 1995) och Britta Svensson.
Röster om Sahlins avgång

Statsvetare: Hon vill att den här affären försvinner

Att Mona Sahlin väljer att avgå från sin tjänst som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism kan bero på att hon vill undvika ett mediedrev. Det tror statsvetaren Jenny Madestam. – Hon är ju en erfaren politiker som har varit med några vändor. Med den bakgrund och erfarenhet hon har vet hon vad ett drev kan innebära, säger hon till TT. S-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren är inne på samma linje. – Hon vill se till att den här affären försvinner. Nu. Så fort som möjligt, säger han till Aftonbladet. Han tror inte att Sahlin avgår för att skydda regeringen, utan att det handlar om att hon inser att det är lika bra att kliva av. – Men det tycks ju fattas pusselbitar i den här historien. Det skulle vara intressant att få reda på vad som ligger bakom, säger han.

Arkivbild
Röster om Sahlins avgång

Analyser: Tyder på en härva av oförklarliga lögner

Aftonbladets inrikespolitiska kommentator Lena Mellin skriver att Mona Sahlins hastiga avgång är mycket överraskande. ”Det tyder på att den förra S-ledaren snärjt in sig i en härva av oförklarliga lögner.” DN:s politikreporter Karin Eriksson menar att det är möjligt att vi nu sett det sista av Mona Sahlin på den stora arenan, även om det finns många frågetecken som behöver rätas ut. För den nationella samordnaren mot våldsbejakande extremism är det ett stort avbräck, enligt Eriksson. ”Mona Sahlin har under sina nästan två år som nationell samordnare etablerat sig som en allt skarpare debattör.” När de gäller de eventuella brottsmisstankarna påpekar SVT:s politiska kommentator Mats Knutson att man ska ta det försiktigt i att spekulera om skuldfrågan – än så länge rör det sig om en förundersökning där ingen är skäligen misstänkt. Enligt Knutson är affären ett bakslag för regeringen. Statsministern kan inte ducka, Mona Sahlin är en av de mest inflytelserika socialdemokratiska budbärarna. ”Stefan Löfvens ställning underlättas dock av att det var regeringen Reinfeldt som utsåg Mona Sahlin till samordnare mot våldsbejakande extremism.”

Röster om Sahlins avgång