Sexkursdebatten

MP-politiker: Satsningen hånas för att det är kvinnor

Efter Stockholmsmoderaternas kritik mot hälsoprojektet till tiggande kvinnor i Stockholm har det stormat en del kring ”sexkurser” på sociala medier, skriver Ewa Larsson (MP), socialborgarråd i Stockholm, i ett debattinlägg på Dagens Samhälle. ”Det ligger nära till hands att tro att satsningen förlöjligas för att det är kvinnors hälsa det handlar om”, skriver Larsson, som bland annat framhäver att WHO slagit fast att god hälsa är en förutsättning för att ta sig ut ur ett utanförskap.

Sexkursdebatten

Ledare: ”Visst rätt att erbjuda utsatta sexkurs”

Moderaterna och Kristdemokraterna i Stockholm tycker inte att det är rätt prioritering att erbjuda tiggande romska kvinnor en kurs i egenvård och sexualfrågor – även fast det inte bekostas av staden. Det får Aftonbladets ledarskribent Daniel Swedin att häpna. Han pekar på att man vid FN:s internationella befolknings- och utvecklingskonferens i Kairo 1994 slog fast att ”tillgång till sådan hälsovård ihop med rättigheter och information är avgörande för samhällens utveckling och för att utrota fattigdomen”. Nu frågar han sig varför Stockholms kristdemokrater och moderater inte vill hjälpa till att bygga välstånd och frihet. ”Förhoppningen är att projektet ska bidra till utveckling för kvinnorna. Den process som startar i kvinnorna kommer inte, och ska inte fullföljas i Sverige”, som han citerar ur stadens ansökan inför projektet.

Sexkursdebatten

Sexkurs för romer får skarp M-kritik

Den rödgrönrosa majoriteten i Stockholm stad vill nästa år kunna erbjuda en kurs i egenvård och sexualfrågor för kvinnor som tigger. – Att göra det möjligt för kvinnor att ha kontroll över sin hälsa är avgörande, säger Ewa Larsson (MP), vikarierande socialborgarråd till DN, som berättar att hon mött 14-åriga flickor på Sveavägen som väntar barn. Satsningen möter hård kritik från Stockholmsmoderaterna som menar att man börjar i fel ände och att projektansökan är framhastad.