Analys: Domen blottar ett sårbart rättsväsende
Högsta domstolen friade i dag en pappa som skakat sitt spädbarn från grov misshandel, eftersom diagnosen ”skakvåld” anses osäker. ”Fallet illustrerar hur sårbart rättsväsendet är när expertbedömningar fäller avgörandet”, menar Svenska Dagbladets Mårten Schultz i en analys där han lyfter fram experters något problematiska roll i rättssalen.
I fallet som HD friade i dag stod orsaken till spädbarnets ohälsa i fokus, och pappan dömdes i både tings- och hovrätt. Inför HD:s beslut ifrågasatte ett expertvittne, som åberopats av den misstänkte pappan, tidigare experters bedömningar. HD baserade sitt friande på den osäkerhet som nu uppstod. Med andra ord: Pappan var dömd tills han lyckades ”vaska fram en expert”.
”Domstolen kan lagen – men i andra kunskapsfält behöver den hjälp. Och när experterna kommer in i juridikens ansvarsbedömningar är rättvisan ibland sårbar”, skriver Schultz.
