ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Weigls Lövin-krönika

Weigls Lövin-krönika

Lövin: Weigls krönika var anmärkningsvärd

I en stor intervju med Aftonbladet berättar Miljöpartiets nyvalda språkrör Isabella Lövin om hur hon reagerade på Kerstin Weigls uppmärksammade krönika. I texten skrev hon bland annat om Lövins utseende. Lövin själv beskriver krönikan som ”anmärkningsvärd”: – Det är ett oerhört steg bakåt om kvinnor till skillnad från män ska ha ett särskilt krav på sig vad det gäller läppstift eller skönhetspoäng. Det är något som jag som företrädare för en feministisk regering, när jag reser runt i världen, inte precis vill ska vara en diskussion som ska förekomma i världens mest jämställda land. Så det förvånade mig, säger Lövin. Nästa vecka debuterar Isabella Lövin som talare i Almedalen. Tillfrågad om hur hon är som talar svarar hon: – Ganska otränad. Så jag får träna mycket.

Weigls Lövin-krönika

”Kvinnor – prata om annat än hår, vikt och kläder”

”Hår, vikt, kläder. När kvinnor scannar av varandra är det vad vi fokuserar på.” Det skriver Britta Svensson i en krönika i Expressen. Hon skriver att hon har stöd för sin tes hos den amerikanska professorn Deborah Tannen. Enligt Svensson skapar beteendet både band mellan mödrar och döttrar men är även ett sätt att stöta ut andra kvinnor. Hon gör en koppling till den kritiserade Aftonbladet-krönikan om biståndsminister Isabella Lövins eventuellt slarviga hår. ”Den intimitet man har inom familjen kan inte flytta ut i offentligheten. Det vore oacceptabelt oförskämt”, skriver hon. ”Allt en kvinna tänker om en annan kvinna behöver inte uttryckas i ord. Det kan vara bra att tänka efter lite före.”

Isabella Lövin (MP).
Weigls Lövin-krönika

”Puder eller pudel – sällan är rollerna så tydliga”

Som politiker hade det varit otänkbart att be en kvinnlig partiledare att borsta håret och använda mineralpuder. Men journalisten Kerstin Weigl behöver inte oroa sig för något traditionellt drev efter texten om vice statsminister Isabella Lövin, konstaterar den tidigare M-ministern Cecilia Stegö Chilò i en krönika i Corren. ”Att medierna kan döma andra så hårt, men med en sådan lätthet släta över och förlåta sina egna beror på att den har definierat sig som utan makt.” Makt har politiker, företagsledare och andra personer i en ansvarsfull ställning, men över journalister svävar en egenfabricerad förståelse, menar Stegö Chilò. ”Puder eller pudel. Det är sällan som politikens nya realiteter blir så tydliga (...) Tack för en osedvanligt upplysande krönika, Kerstin Weigl.”

Cecilia Stegö Chilò till höger, Lövin och Weigl till vänster.
Weigls Lövin-krönika

Ledare: Texten var dålig – men Weigl är min idol

Aftonbladets Kerstin Weigl, som i helgen publicerade en starkt kritiserad krönika om MP-språkröret Isabella Lövins utseende, är modig och förtjänar respekt. Det skriver DN:s Erik Helmerson i en ledare. ”Hittills är det väl bara Bolibompadraken som avstått från att fördöma Weigl”, skriver Helmerson, som betonar att krönikan var ”en märklig text”. Han lyfter Weigls medverkan i P1-morgon på måndagen, där hon på en direkt fråga svarade att hon inte ångrar krönikan. Det unika, menar Helmerson, är att Weigl inte följer den vanliga mediedramaturgin, där någon gör bort sig, det blir liv, och där denne någon slutligen inser vad hen har gjort och ber om ursäkt. ”Kerstin Weigl är i dag min idol. Inte för texten – som jag tyckte var dålig – utan för styrkan att stå för den. För sin envetna vägran att följa dramaturgin i en tid då ’vi gillar olika’ bara handlar om etnicitet, definitivt inte åsikt.”

Erik Helmerson och Kerstin Weigl.
Weigls Lövin-krönika

Magnusson: ”Vad hände med självrespekten?”

”Hur hamnade Kerstin Weigl här?” Det frågar sig Lisa Magnusson i en ledare i Sundsvalls Tidning, med anledning av Weigls starkt kritiserade krönika om MP-språkröret Isabella Lövins utseende i Aftonbladet i helgen. Magnusson menar att texten visar prov på den ”unknaste sortens” förakt av kvinnor och att Weigl slår ”någon sorts rekord” i att bedöma män utifrån en annan måttstock. ”En som garanterat inte står och borstar håret och mineralpudrar sig inför varje medieframträdande är statsminister Stefan Löfven. Ändå framhåller Kerstin Weigl honom som ett estetiskt omdöme”, skriver Magnusson. Hon menar att det tar betydligt längre tid – snarare en timme – än Weigls föreslagna fyra sekunder för att nå den där ”diskret fräscha looken” som efterfrågas: ”Om Isabella Lövin lade den tiden på att fixa sig skulle den helt ofixade Stefan Löfven redan ha hunnit prata klart för länge sedan.”

Lisa Magnusson och Kerstin Weigl.
Weigls Lövin-krönika

Partiledarnas kritik: ”Sverige är inte jämställt”

Efter gårdagens debatt i Agenda kommenterade partiledarna Kerstin Weigls kritiserade krönika i Aftonbladet, där hon ifrågasatte MP-språkröret Isabella Lövins utseende. – Jag kan inte säga annat än att jag blev oerhört förvånad över att läsa någonting sådant i en svensk tidning i dag, säger Lövin själv till Expressen. Moderatledaren Anna Kinberg Batra berättar för tidningen att de kvinnliga partiledarna pratade om det inför debatten. – Vi är hemskt vana vid att vårt utseende beskrivs i stället för våra argument. I den punkten håller jag med Isabella Lövin om att det är innehållet i politiken som borde räknas, säger hon. Enligt Centerledaren Annie Lööf är Sverige inte jämställt än. – Jag fick poängavdrag för mitt deltagande i en partiledardebatt för ett antal år sen för att jag hade svarta strumpbyxor och inte genomskinliga. Det är sådant vi får dras med hela tiden, säger hon. Statsminister Stefan Löfven håller med. Han menar att texten är ett tecken på att vi inte har ”klarat av jämställdheten” i Sverige. – Jag har inte ens läst den där krönikan, men vi har för ofta den typen av kommentarer om kvinnliga politiker. Jag tycker inte om det, säger han till Expressen.

Annie Lööf, Anna Kinberg Batra, Stefan Löfven och Isabella Lövin.
Weigls Lövin-krönika

Weigl försvarade krönikan: ”Man ska neutraliseras”

Kerstin Weigls krönika i Aftonbladet, där hon kritiserade MP-språkröret och biståndsministern Isabella Lövins utseende och klädsel, fick massiv kritik i helgen. I måndagens P1-morgon i Sveriges Radio försvarade hon på nytt sin text. Weigl jämförde med om hon i stället hade medverkat i tv. – Hade jag varit med i SVT hade jag först satts i en sminkstol. Det är inte för att jag ska vara vacker, det är för att jag ska neutraliseras, säger hon. På frågan om om varför det just var en kvinna som pekades ut, och varför inte partikollegan Peter Erikssons ”rufsiga” frisyr kommenterades, svarar hon: – I det här fallet var det en kvinnlig politiker som stack ut. Peter Eriksson har jag inte sett som statsråd in action. Weigl menar vidare att det ”hade varit omtänksamt” om någon omkring Lövin hade påpekat bristerna i språkrörets statsrådsmundering.

Kerstin Weigl och Isabella Lövin.
Weigls Lövin-krönika
Weigls Lövin-krönika
Weigls Lövin-krönika