Tegnell får mothugg: ”Om han har fel kostar det liv”
Det behövs fler bevis för att munskydd är effektiva för att skydda mot coronasmittan, menar statsepidemiolog Anders Tegnell. Nu får han mothugg från en smittskyddsläkare som menar att den svenske statsepidemiologens logik går att ifrågasätta.
– Jag tycker det är fel, det är oansvarigt och det är envist, säger epidemiologen KK Cheng på University of Birmingham’s Institute of Applied Health Research, till AFP, och fortsätter:
– Om han har fel kostar det liv. Om jag har fel, vad skada kan det göra?
Han pekar på att de övriga nordiska länderna haft en låg smittspridning. Han har därför förståelse för att man i övriga Norden inte har infört rekommendationer om munskydd. Så länge länderna använder sig av fysisk distans och ordentlig smittspårning.
Anders Tegnell sa senast i tisdags till SVT att det just nu inte finns något stöd alls för munskydd och att han vill se praktiska erfarenheter från andra länder som har använt dem.
