”Utredningen av den falske officeren är missvisande”
Försvarsmaktens utredning om fallet med den falske officeren är ofullständig och i vissa avseenden direkt missvisande. Så skriver den förre underrättelseöversten Lennart Ohlsson i en debattartikel i DN.
Tidningen har avslöjat hur mannen fått känsliga uppdrag genom att förfalska meriter och ljuga om sin bakgrund. Ohlsson säger att Försvarsmaktens utredning fastslår att chefer agerat felaktigt, men att inget ansvar utkrävs.
”De chefer som inte fullgjort sina skyldigheter med säkerhetsprövningen bryter mot säkerhetsskyddslagen, vilket kan äventyra personalens säkerhet”, skriver Ohlsson, som kräver att utredningen kompletteras, alternativt görs om.
Om debattören
Lennart Ohlsson, pensionerad överstelöjtnant, tjänstgjorde 1991–2010 vid militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must)
