”Vad tillför de tv-sända partiledardebatterna?”

Partiledardebatten i Agenda blev en bråkig historia där politikerna avbröt varandra. Flera tyckare skyller det på SVT:s upplägg.

Richard Sörman, ansvarig utgivare på den oberoende sverigedemokratiska tv-kanalen Riks, uppmanar SVT att ”fundera lite på formatet”.

– Speciellt duellerna känns väldigt onödiga och barnsliga. Ge politikerna tid att fördjupa diskussionerna i stället, säger Sörman i P1 Morgon.

Även Veronica Palm, politisk redaktör på Norrländska Socialdemokraten, tycker att debatten blev rörig.

– Även om man är politiskt intresserad är två timmars partiledardebatt på Agenda inte det roligaste man kan göra en söndagskväll, säger hon i samma program.

Per Lindgren, som tillsammans med tidigare M-ledamoten Hanif Bali driver podden ”God ton”, anser att tv-debatternas tid är förbi. Vill man se politiker tala till punkt, utan att avbryta varandra, finns riksdagsdebatterna, skriver han i Kvartal.

”Det är torrare, det är ingen spänningsmusik, men vad av värde tillför de övriga debatterna?”