Hem
Afghanska ungdomar demonstrerar på Medborgarplatsen 2017/Illustrationsbild (TT)

”Varför har Ben & Jerry’s inte öppnat plånboken?”

Ben & Jerry’s solidaritet med de ensamkommande från Afghanistan verkar handla mer om att stärka en progressiv profil än att öppna plånboken och faktiskt hjälpa de organisationer som kämpar för gruppen. Det skriver forskaren och debattören Karl Gauffin i en debattartikel i ETC som är formulerad som ett öppet brev till glassföretaget.

Han ifrågasätter också de som köper glassen till stöd för företagets ställningstagande. ”Jag tror inte att vi gör världen till en mycket bättre plats för att vi köper en dyr och instagramanpassad skopa glass”, skriver han.

Även att bojkotta glassen blir ett märkligt ställningstagande, menar Gauffin. Att gå från Ben & Jerry till GB spelar knappast någon roll då båda företagen ägs av Unilever, påpekar han.

Läs också:

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen