(DADO RUVIC / REUTERS)

Whatsapp: Hellre brittisk blockering än tumma på säkerheten

Whatsapp ser hellre att man blir blockerade i Storbritannien än att man tvingas tumma på säkerheten genom att plocka bort tjänstens end-to-end-kryptering. Det rapporterar The Guardian.

Det var i samband med att Metas Whatsappchef Will Cathcart besökte Storbritannien som uttalandet kom. Den brittiska regeringen har redan den juridiska möjligheten att kräva att end-to-end-kryptering plockas bort från tjänster i landet, men Whatsapp har så här långt inte fått någon begäran om den saken.

– Det finns inget sätt att ändra på den saken i bara en del av världen. Vissa länder har valt att blockera oss. Så ser verkligheten ut när man levererar en säker produkt. Vi blev nyligen blockerade i Iran, till exempel. Men vi har aldrig varit med om att en liberal demokrati gör så, sade Cathcart, som också påpekade att 98 procent av appens användare finns utanför Storbritannien.

 
End-to-end-krytpering
Wikipedia (en)
End-to-end encryption (E2EE) is a security method that keeps chats and messages secure. The end-to-end encryption is a system of communication where only the users communicating can read the messages. In principle, it prevents potential eavesdroppers – including telecom providers, Internet providers, malicious actors, and even the provider of the communication service – from being able to access the cryptographic keys needed to decrypt the conversation.End-to-end encryption is intended to prevent data being read or secretly modified, other than by the true sender and recipient(s). The messages are encrypted by the sender but the third party does not have a means to decrypt them, and stores them encrypted. The recipients retrieve the encrypted data and decrypt it themselves. Because no third parties can decipher the data being communicated or stored, for example, companies that provide end-to-end encryption are unable to hand over texts of their customers' messages to the authorities.In 2022, the UK's Information Commissioner's Office, the government body responsible for enforcing online data standards, stated that opposition to E2EE was misinformed and the debate too unbalanced, with too little focus on benefits, since E2EE "helped keep children safe online" and law enforcement access to stored data on servers was "not the only way" to find abusers.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen