33 forskare: ”För lite och för sent” präglar strategin

Den svenska coronastrategin har hela tiden förbättrats ”för lite och för sent”. Det skriver 33 forskare som tillhör den grupp som kallar sig Vetenskapsforum covid-19 på DN Debatt.

För exakt ett år sedan skrev 22 av forskarna ett debattinlägg i tidningen med rubriken ”Folkhälsomyndigheten har misslyckats – nu måste politikerna gripa in”. I den nya texten beskriver de hur de fick ett ”enormt genomslag” – men att det trots detta var lite som faktiskt förändrades.

”Vill vi börja leva helt normala liv igen måste vi ta till oss den nya kunskap det gångna året faktiskt har gett oss”, skriver de.

Emil J Bergholtz, professor i teoretisk fysik, Stockholms universitet

Jana Bergholtz, fil dr, europeisk patientföreträdare för sällsynta sjukdomar

Sigurd Bergmann, professor emeritus, Norwegian University of Science and Technology

Leif Bjermer, professor i lungmedicin och allergologi, Lunds universitet

Nele Brusselaers, docent i klinisk epidemiologi, Karolinska institutet

Marcus Carlsson, docent i matematik, Lunds universitet

Lena Einhorn, med dr i virologi

Stefan Einhorn, professor i molekylär onkologi, Karolinska institutet

Fredrik Elgh, överläkare och professor i virologi, Umeå universitet

Sture Eriksson, docent i geriatrik, Umeå universitet

Manuel Felices, MD, PhD, sektionschef endokrin kirurgi, Norra Älvsborgs Länssjukhus

Jonas Frisén, professor i stamcellsforskning, Karolinska institutet

Åke Gustafsson, med dr i virolog, tidigare chef för mikrobiologi och vårdhygien, Region Gävleborg och Region Uppsala

Claudia Hanson, associate professor, Global public health, Karolinska institutet

Stefan Hanson, infektionsläkare, fil dr i internationell hälsa

Olle Isaksson, professor emeritus i endokrinologi, Göteborgs universitet